当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-03-04 11:05:05 本文摘自:21CN

就在前不久刚刚落下帷幕的世界移动通信大会(Mobile World Congress)上,中国移动在自行发表的《下一代融合通信白皮书》中称,未来包括中国移动在内的运营商,将会直接整合手机终端的通信能力与移动互联网的社交体验。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

下一代融合通信白皮书?

简单来说,就是在未来,用户无需再在手机中单独安装任何App,就能够实现例如微信、来往、WhatsApp以及iMessage等通过数据流量发送文字、图片、位置的功能。如果在没有数据网络的情况下,才会通过普通短信的形式来发送。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

社交App风头正盛

这个看似惊天地泣鬼神的举动被外界理解为中国移动等运营商开始走上“放弃短信”的道路,但事实上真的是这样吗?在这其中,有没有被误解的因素呢?接下来的时间,就让笔者为大家详细地解读一下。

短信的功能到底是什么

短信(Short Message Service,简称SMS)的全名应该叫做短信服务,它并不是直接从发送方发送到接收人那里,而始终是要通过短信服务中心进行转发。如果接收人的手机关闭,则消息将在接收人再次开机时发送。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

任何人都离不开短信

值得一提的是,如果同一时内短信服务中心的存储量超负荷,会有可能引起迟收到或者收不到的情况。这也诠释了逢年过节的时候,有些祝福短信我们无法按时收到的原因。不过,笔者需要说的是,即便会有这样状况出现,但短信仍然具有相对高的稳定性,在很多没有数据传输,或数据传输不稳定的地方,短信依然能确保信息及时送达。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

祝福短信收不到?

另外,如果用户处于国际漫游过程中,用户接受短信是仍然享有免费的待遇,但如果你要拿微信或者QQ等社交App时时等待着接受着什么的话,那高昂的数据漫游费用可就够你受的了。与此同时,用户在网购或者通过互联网支付一些费用的时候,用普通SMS接收验证码或者安全码等行为仍然是被广泛应用着,这个获取安全验证的通道最起码在短期内还是不会被取代的。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

高昂的数据漫游费用

大家还记得那些运营商的短信优惠政策吗?或许在座的你并没有经历过那个年代,但笔者不得不说的是,之前那些多少多少钱就能包多少多少条短信的优惠政策根本就是在糊弄你,尽管1毛钱的短信看起来不算什么,但积少成多的道理谁都明白吧,一条普通的SMS根本不值1毛钱!如果你曾经是、现在是或者未来将是拇指一族用户的话,请接续往下看。

社交App打破了潜规则

在上文的最后观点中,笔者谈到了拇指一族。所谓“拇指一族”正是通过非语音渠道用移动设备来聊天的用户。在移动互联还未盛行的那些年,广大拇指一族饱受了各个运营商的欺诈,20元包300条?50元包800条?还是80元包1000条?你用的完还算好,倘若每个月用不完呢?呵呵,用的完用不完,你都得花这个钱,并且即便有剩余,下个自然月也不会继续攒给你。(真XX够黑的!)

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

应该是:用户用到,运营商赚到

社交App的出现立即打破了这个“潜规则”,而各大运营商对于数据流量的优惠政策也恰恰“助长”了拇指一族。我们现在很少还能听到一些关于短信的优惠政策了,取而代之的是每月流量包儿的价格。对于目前各大运营商3G流量套餐的资费,还算是平易近人的,我们现在可以用之前包短信条数的钱去换流量数据包,而流量我们既可以用来发送文字消息又能够发送图片甚至视频聊天,何乐而不为呢?

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

社交神器——微信

换句话说,对于“聊天”这个功能,传统的短信功能远不及现在的社交App。当然,你可以当前面这句是废话,但这种废话还是不得不说的。之所以微信、来往等社交App能够称之为“社交”,其最突出的功能就是人与人相互间的沟通,同时,这正是传统短信所惧怕的因素。我们可以花几分钱的流量就能够实现多人对话,这是传统短信永远都不可能具备的功能。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

社交App能玩儿的有很多

从这个角度来看的话,大家是否觉得之前有种被骗的感觉呢?是不是更觉得有的时候用“好的”两个字去回复一条短信很亏呢?不管怎么说,如果单单只是为了达到不说话就能够聊天的境界的话,那传统短信迟早会被社交App取代,这真的只是时间问题。不过……

中国移动需要思考的太多

接着“不过……”继续说,用社交App来取代传统短信的聊天功能,这一点无可厚非,但聊天只是一个比较肤浅的功能,如果说我们要用社交App来全权代替传统短信的话,那显然是不可取的。如果我们换一个层面来看呢?将“聊天”功能变作是“通知”功能呢?

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

传统短信不仅仅只是用来聊天

这就引出了“短信群发”的出现,虽然这个用途被一些不法的骗子用在违法方面,但不得不说的是,在面对一个或者多个陌生号码的时候,传统短信的功效就要远远大于社交App。毕竟社交App是用在熟人之间,而传统短信则能够运用在陌生人与熟人两个方面。简单来说,如果公司高层想要通知各个员工一些事情的话,人工打电话的方式显然不可取,这个时候,也只有用群发的功能发送短信来通知了。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

传说中的车载移动式短信群发设备

再换个简单的例子来说,如果你刚刚结识一位新朋友的话,你是不可能直接加入Ta的社交圈(最起码到目前为止,笔者还没有看到将微信账号印在名片上的例子)。如果你想要加Ta的话,势必会以电话沟通或者发送短信的形式来获取。好吧,我承认,在通过短信询问到对方的社交账号的时候,传统短信就失去意义了。但如果没有传统短信何来的社交账号呢?这显然不是“先有鸡,还是先有蛋”这句千古废话所能够解释的,不是吗?

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

先有鸡?先有蛋?这是废话!

所以说,要是以聊天的角度来对比短信与社交App的话,显然社交App会更牛X一些,但作为同属通知类的形式来说,传统短信的重要性仍然不可动摇。再者说,对于中老年人而言,他们有多少能够接受得来新鲜实物?长远来说,中国移动的这个想要通过“融合通信”再次为自己正名的想法还需要三思。那这个“融合通信”究竟是什么呢?别急,下文自有分晓。

苹果?杀三星?干小米

我们可以将融合通信(Unified Communication)理解为统一通信,它是一种把计算机技术与传统通信技术融合一体的全新通信模式。社交App可以看做是一种融合通信,请注意笔者的用词,它仅仅只是“可以看做是”。为什么这么说呢,是因为在我们的移动终端没有连接网络的时候,社交App就是一个被扔在桌面上的图标,一无是处。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

没有网络,社交App就是废图标而已

中国移动提到的融合通信则能够较完美地解决这个问题(这是他们说的,至于大家信不信完全取决于将来的成效),用网的时候可以当作社交App用,没网的时候则照样不失去通信的功能。虽然这听起来很高科技很牛X的样子,但中国移动方面要怎么做呢?这是笔者想要了解的话题,我相信这也正是广大读者想要获悉真想的问题。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

秒苹果?杀三星?干小米?

将来的“融合通信”要怎样融合到通信设备当中?是中国移动要再次自产自销一批手机吗?就笔者看来,这个答案是肯定的话,不久的将来将会有一批缺省功能就有融合通信功能的手机。万一手机的外形不讨好呢?配置不主流呢?售价不菲呢?OK,好,就算这个具有融合通信的手机的外观能够敌过iPhone、配置秒杀三星、售价干掉小米,那这个融合通信要如何收费呢?天天高举“4G网络”的中国移动,在资费上却从未向消费者做出任何让步。所以关于融合通信的资费,笔者还是有所保留的。

还是先做好本分再说吧

倘若按照官方的说法,未来要将通话、短信、联系人等全面融合并流量化,确实会为广大用户创造一个全新的体验,但这也势必会为其自身带来不必要的麻烦,那就是,会对目前本身就每况愈下的传统短信聊天带来不小的冲击,让短信业务的收入变得更低。如果真到了那个时候,中国移动会怎么做呢?会不会干脆就不再对流量本身就没什么优惠政策的基础上不作为了呢?会不会强买强卖呢?如果真是这样的话,那就真的是“羊毛出在羊身上”了。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

希望不是“羊毛出在羊身上”

关于这次“融合通信”事件,笔者保持中立态度。明眼人都能看得出社交App在移动互联中起着多么至关重要的作用。想要在这上面分一杯羹,是每个运营商都想的。我们不得不承认的是,在某些功能上,传统短信确实落伍了,但社交App要取代传统短信,这绝对是一个不可能完成的任务。

也正是由于传统短信功能落伍和社交App无法全权取代的双重现况,使得中国移动出台了这个“融合通信”的方案。就笔者个人观点来看,融合通信是大势所趋,这本来就是运营商早就应该为用户想到的,只是中国移动走在了前列。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

敢便宜点儿吗?

在最后,笔者衷心地道一句题外话,我真的希望中国移动方面能把自己的4G资费弄得再平易近人一些,毕竟用户选择你,是因为对你有信心。得罪了用户,就是得罪了上帝,在中国,貌似还有联通和电信吧?

至于融合通信未来的效果如何,就让我们拭目以待吧……

关键字:社交融合通信iMessage

本文摘自:21CN

x 中国移动认怂了? 社交App欲取代短信 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-03-04 11:05:05 本文摘自:21CN

就在前不久刚刚落下帷幕的世界移动通信大会(Mobile World Congress)上,中国移动在自行发表的《下一代融合通信白皮书》中称,未来包括中国移动在内的运营商,将会直接整合手机终端的通信能力与移动互联网的社交体验。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

下一代融合通信白皮书?

简单来说,就是在未来,用户无需再在手机中单独安装任何App,就能够实现例如微信、来往、WhatsApp以及iMessage等通过数据流量发送文字、图片、位置的功能。如果在没有数据网络的情况下,才会通过普通短信的形式来发送。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

社交App风头正盛

这个看似惊天地泣鬼神的举动被外界理解为中国移动等运营商开始走上“放弃短信”的道路,但事实上真的是这样吗?在这其中,有没有被误解的因素呢?接下来的时间,就让笔者为大家详细地解读一下。

短信的功能到底是什么

短信(Short Message Service,简称SMS)的全名应该叫做短信服务,它并不是直接从发送方发送到接收人那里,而始终是要通过短信服务中心进行转发。如果接收人的手机关闭,则消息将在接收人再次开机时发送。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

任何人都离不开短信

值得一提的是,如果同一时内短信服务中心的存储量超负荷,会有可能引起迟收到或者收不到的情况。这也诠释了逢年过节的时候,有些祝福短信我们无法按时收到的原因。不过,笔者需要说的是,即便会有这样状况出现,但短信仍然具有相对高的稳定性,在很多没有数据传输,或数据传输不稳定的地方,短信依然能确保信息及时送达。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

祝福短信收不到?

另外,如果用户处于国际漫游过程中,用户接受短信是仍然享有免费的待遇,但如果你要拿微信或者QQ等社交App时时等待着接受着什么的话,那高昂的数据漫游费用可就够你受的了。与此同时,用户在网购或者通过互联网支付一些费用的时候,用普通SMS接收验证码或者安全码等行为仍然是被广泛应用着,这个获取安全验证的通道最起码在短期内还是不会被取代的。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

高昂的数据漫游费用

大家还记得那些运营商的短信优惠政策吗?或许在座的你并没有经历过那个年代,但笔者不得不说的是,之前那些多少多少钱就能包多少多少条短信的优惠政策根本就是在糊弄你,尽管1毛钱的短信看起来不算什么,但积少成多的道理谁都明白吧,一条普通的SMS根本不值1毛钱!如果你曾经是、现在是或者未来将是拇指一族用户的话,请接续往下看。

社交App打破了潜规则

在上文的最后观点中,笔者谈到了拇指一族。所谓“拇指一族”正是通过非语音渠道用移动设备来聊天的用户。在移动互联还未盛行的那些年,广大拇指一族饱受了各个运营商的欺诈,20元包300条?50元包800条?还是80元包1000条?你用的完还算好,倘若每个月用不完呢?呵呵,用的完用不完,你都得花这个钱,并且即便有剩余,下个自然月也不会继续攒给你。(真XX够黑的!)

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

应该是:用户用到,运营商赚到

社交App的出现立即打破了这个“潜规则”,而各大运营商对于数据流量的优惠政策也恰恰“助长”了拇指一族。我们现在很少还能听到一些关于短信的优惠政策了,取而代之的是每月流量包儿的价格。对于目前各大运营商3G流量套餐的资费,还算是平易近人的,我们现在可以用之前包短信条数的钱去换流量数据包,而流量我们既可以用来发送文字消息又能够发送图片甚至视频聊天,何乐而不为呢?

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

社交神器——微信

换句话说,对于“聊天”这个功能,传统的短信功能远不及现在的社交App。当然,你可以当前面这句是废话,但这种废话还是不得不说的。之所以微信、来往等社交App能够称之为“社交”,其最突出的功能就是人与人相互间的沟通,同时,这正是传统短信所惧怕的因素。我们可以花几分钱的流量就能够实现多人对话,这是传统短信永远都不可能具备的功能。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

社交App能玩儿的有很多

从这个角度来看的话,大家是否觉得之前有种被骗的感觉呢?是不是更觉得有的时候用“好的”两个字去回复一条短信很亏呢?不管怎么说,如果单单只是为了达到不说话就能够聊天的境界的话,那传统短信迟早会被社交App取代,这真的只是时间问题。不过……

中国移动需要思考的太多

接着“不过……”继续说,用社交App来取代传统短信的聊天功能,这一点无可厚非,但聊天只是一个比较肤浅的功能,如果说我们要用社交App来全权代替传统短信的话,那显然是不可取的。如果我们换一个层面来看呢?将“聊天”功能变作是“通知”功能呢?

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

传统短信不仅仅只是用来聊天

这就引出了“短信群发”的出现,虽然这个用途被一些不法的骗子用在违法方面,但不得不说的是,在面对一个或者多个陌生号码的时候,传统短信的功效就要远远大于社交App。毕竟社交App是用在熟人之间,而传统短信则能够运用在陌生人与熟人两个方面。简单来说,如果公司高层想要通知各个员工一些事情的话,人工打电话的方式显然不可取,这个时候,也只有用群发的功能发送短信来通知了。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

传说中的车载移动式短信群发设备

再换个简单的例子来说,如果你刚刚结识一位新朋友的话,你是不可能直接加入Ta的社交圈(最起码到目前为止,笔者还没有看到将微信账号印在名片上的例子)。如果你想要加Ta的话,势必会以电话沟通或者发送短信的形式来获取。好吧,我承认,在通过短信询问到对方的社交账号的时候,传统短信就失去意义了。但如果没有传统短信何来的社交账号呢?这显然不是“先有鸡,还是先有蛋”这句千古废话所能够解释的,不是吗?

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

先有鸡?先有蛋?这是废话!

所以说,要是以聊天的角度来对比短信与社交App的话,显然社交App会更牛X一些,但作为同属通知类的形式来说,传统短信的重要性仍然不可动摇。再者说,对于中老年人而言,他们有多少能够接受得来新鲜实物?长远来说,中国移动的这个想要通过“融合通信”再次为自己正名的想法还需要三思。那这个“融合通信”究竟是什么呢?别急,下文自有分晓。

苹果?杀三星?干小米

我们可以将融合通信(Unified Communication)理解为统一通信,它是一种把计算机技术与传统通信技术融合一体的全新通信模式。社交App可以看做是一种融合通信,请注意笔者的用词,它仅仅只是“可以看做是”。为什么这么说呢,是因为在我们的移动终端没有连接网络的时候,社交App就是一个被扔在桌面上的图标,一无是处。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

没有网络,社交App就是废图标而已

中国移动提到的融合通信则能够较完美地解决这个问题(这是他们说的,至于大家信不信完全取决于将来的成效),用网的时候可以当作社交App用,没网的时候则照样不失去通信的功能。虽然这听起来很高科技很牛X的样子,但中国移动方面要怎么做呢?这是笔者想要了解的话题,我相信这也正是广大读者想要获悉真想的问题。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

秒苹果?杀三星?干小米?

将来的“融合通信”要怎样融合到通信设备当中?是中国移动要再次自产自销一批手机吗?就笔者看来,这个答案是肯定的话,不久的将来将会有一批缺省功能就有融合通信功能的手机。万一手机的外形不讨好呢?配置不主流呢?售价不菲呢?OK,好,就算这个具有融合通信的手机的外观能够敌过iPhone、配置秒杀三星、售价干掉小米,那这个融合通信要如何收费呢?天天高举“4G网络”的中国移动,在资费上却从未向消费者做出任何让步。所以关于融合通信的资费,笔者还是有所保留的。

还是先做好本分再说吧

倘若按照官方的说法,未来要将通话、短信、联系人等全面融合并流量化,确实会为广大用户创造一个全新的体验,但这也势必会为其自身带来不必要的麻烦,那就是,会对目前本身就每况愈下的传统短信聊天带来不小的冲击,让短信业务的收入变得更低。如果真到了那个时候,中国移动会怎么做呢?会不会干脆就不再对流量本身就没什么优惠政策的基础上不作为了呢?会不会强买强卖呢?如果真是这样的话,那就真的是“羊毛出在羊身上”了。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

希望不是“羊毛出在羊身上”

关于这次“融合通信”事件,笔者保持中立态度。明眼人都能看得出社交App在移动互联中起着多么至关重要的作用。想要在这上面分一杯羹,是每个运营商都想的。我们不得不承认的是,在某些功能上,传统短信确实落伍了,但社交App要取代传统短信,这绝对是一个不可能完成的任务。

也正是由于传统短信功能落伍和社交App无法全权取代的双重现况,使得中国移动出台了这个“融合通信”的方案。就笔者个人观点来看,融合通信是大势所趋,这本来就是运营商早就应该为用户想到的,只是中国移动走在了前列。

中国移动认怂了? 社交App欲取代短信

敢便宜点儿吗?

在最后,笔者衷心地道一句题外话,我真的希望中国移动方面能把自己的4G资费弄得再平易近人一些,毕竟用户选择你,是因为对你有信心。得罪了用户,就是得罪了上帝,在中国,貌似还有联通和电信吧?

至于融合通信未来的效果如何,就让我们拭目以待吧……

关键字:社交融合通信iMessage

本文摘自:21CN

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^