今年5月以来，奇虎360和小米手机之间的“口水仗”成为IT业界持续关注的话题。

双方争论的焦点集中在产品性价比的孰优孰劣上。业内普遍认为，无论是小米、360还是华为，在硬件上进行争吵无非是希望各自的手机能够热卖，但争论各自的手机硬件配置谁更高、哪款处理器跑得更快没有太多意义，一款手机能不能被用户接受，还是要看操作系统、软件、制造工艺等方面的配合。

由于各大芯片厂商在“口水仗”中频频被“曝光”，芯片厂商也就乐于看到智能手机各厂家之间的“互掐”。《每日经济新闻》记者发现，在“千元智能机”市场竞争已经白热化的当前，价格的比拼已不只是在终端厂商之间，也逐渐开始向产业链上下游蔓延。

在功能机时代，联发科因其为国产手机品牌和部分所谓 “山寨机”提供了一揽子手机解决方案，大举拉低手机制造业门槛而名噪一时。在智能手机时代，互联网企业大幅进入手机制造业，又出现了移动处理器巨头们“跑马圈地”的情况。在这样的背景下，谁将成为智能手机时代的“联发科”？

手机制造商掐架：谁的芯片更快？

两年前“3Q大战”余音未尽，奇虎360与小米手机之间的“口水仗”硝烟再起。介入智能手机市场后，奇虎360创始人周鸿祎在微博上对小米“展开攻势”，进而引发的骂战引起了业界的普遍关注。

奇虎360以挑战者的姿态对小米手机步步紧逼，周鸿祎在其微博中详解了奇虎360特供机在价格、配置、做工层面的优势，提出“4英寸屏幕、双核CPU、1G内存”作为奇虎360特供机的三大基本标准，并拿“智能手机未来比拼最重要的屏幕”向小米“开炮”。

小米公司董事长雷军也不甘示弱，不厌其烦地向用户讲述CPU、内存以及单双核的比对关系，力证“小米才是最牛的国产智能手机”。

值得注意的是，终端厂商和芯片厂商也先后卷入这场纷争。华为终端总裁余承东因其公开指责高通双核1.5GhzCPU8260芯 片 不 如 单 核600MHz，被外界认为是华为和360联合推出手机意在打压小米，也引发了业界的激烈争论。高通全球副总裁沈劲随后公开回应称，小米青春版使用的是高通的骁龙S3芯片 （双核1.2Ghz），CPU使用高通自行设计的Scorpion架构，综合性能超过标准的ARMA9。

除了小米与奇虎360外，盛大也拿其生产的Bambook手机硬件说事，负责运营该产品的果壳电子CEO郭朝晖甚至拿 “中学生和小学生”来描述竞争对手硬件配置层面与自身的差距。

“硬件低利润甚至零利润，而内容软件挣钱”是智能手机企业一直在表达的观点，但当前大家争论的焦点几乎都集中在硬件配置和价格上。“什么样的芯片搭配什么样的内存、屏幕、电池，卖什么样的价格最吸引用户？”艾媒咨询CEO张毅指出，这是手机行业一直存在的争议话题和竞争要点，智能手机同样如此。

上述企业的掐架，则引起更多的芯片企业围观。一位不愿具名的芯片行业人士对《每日经济新闻》记者表示，双方掐架使芯片厂商的曝光率上升，这对芯片厂商来说并不是坏事，相当于“免费广告”。

在接受记者受访的芯片企业中，大多数企业也乐于看到互联网企业进军手机业。沈劲就表示，互联网企业进军手机是手机产业在中国爆发式发展所带来一个必然结果，是一种竞争的表现。他认为，智能手机的发展模式把手机成本做得很低，也要考虑价值提升方面，比如硬件软件深度集成。

“进入移动互联网的时代,消费者对于手机上应用的要求更高了。”联发科相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，通过和不同的互联网企业合作,提供性价比更高、更容易设计的产品,并且为消费者提供更多的附加应用是联发科发展的重点。