该技术新闻在10月份由一位戏剧性的 彭博社主张，中国的间谍芯片被嵌入到提供给苹果，亚马逊和其他公司的服务器的超微主板中。该报告声称苹果已经发现了这些芯片，并向FBI报告了这一事实。

所有参与者 - 苹果，亚马逊和超微 - 都否认了这一说法，但主板供应商决定让这个问题得到解决的唯一方法是委托独立审计进行调查。该调查现已完成，该公司表示完全没有证据支持这个故事......

据路透社报道，Super Micro今天向客户介绍了第三方审计的结果。

计算机硬件制造商超微电脑公司周二告诉客户，一家外部调查公司没有发现其现有或旧型号主板上有任何恶意硬件的证据。

这家位于加利福尼亚州圣何塞市的公司在给客户的一封信中表示，它对10月份委托进行的审查结果并不感到惊讶[...]一位知情人士告诉路透社，该公司已经由全球公司Nardello&Co和客户可以要求提供有关该公司调查结果的更多详细信息。

Nardello专门测试了提供给Apple和亚马逊的主板样品以及当前版本，并且没有发现任何间谍芯片的证据。该公司还检查了设计文件和软件，看看是否有篡改任何证据的证据，但也没有发现任何东西。

当它首次出现时，有直接的理由怀疑这个故事。它似乎来源不佳，没有详细说明假设的芯片是如何工作的。反对这一主张的技术论据似乎很强烈。并有三个问题与理论，苹果在说谎了。

苹果公司不仅否认具体的说法，它表示没有任何类似的事情曾经发生过[...]苹果公司明确表示它不是一个禁令...... [...]第三，任何中国间谍芯片保持沉默的价值是布隆伯格发布故事后完全迷失了。如果确实如此，中国政府就会知道这场演出已经结束，苹果，亚马逊或美国政府都没有保持沉默的价值。Apple可以简单地发表声明，说“是的，这发生了; 我们发现了它; 我们被要求保持沉默; 我们采取措施确保没有真正的客户数据被泄露。

更多原因很快出现。在 国土安全部的美国国家安全局和英国的NSA相当于GCHQ所有支持的拒绝; 苹果公司再次否认国会(如果一家公司撒谎，这是一件疯狂的事情); 一位专门为此类袭击寻找证据的领先安全研究人员找不到任何证据; Bloomerg自己的一位 消息人士在出版之前告诉他们这个故事毫无意义。

深潜水技术分析后表示，声称袭击是不可能在苹果和CEO蒂姆·库克呼吁 彭博以收回它的故事 -只得到回应沉默。

据说Super Micro正在审查其法律选择。