当前位置:企业应用软件OA → 正文

去IOE化对OA系统行业影响如何?

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2015-04-08 17:35:34 本文摘自:it168网站

最近,去IOE的声音少了很多,但实际上企业却开始认真的考虑这个问题,并有很多已经开始付诸行动了。

那么这个“活动”对OA系统行业影响如何呢,日前,笔者采访了OA软件与解决方案顶级提供商——华天动力OA的市场总监陈先生,请他来向我们介绍一些情况。

陈先生说,在国内的OA系统市场,中低端市场是完全被本土企业所控制的,以IBM为代表的国外OA系统品牌基本上可以忽略不计。但在高端市场,主要是特大型国企、事业机关、政府等领域,IBM等产品仍然具有重要份额。

目前来说,去IOE化对OA系统行业的影响还不明显。但现在可以看到一个明显的转变,那就是高端用户越来越倾向于本土的OA产品,国外产品的优势和地位正在不断弱化。

陈先生说,这种转变在几年前就已经开始悄然发生了,并不是受到“去IOE”的影响,但现在大家对“去IOE”谈论的比较多,在一定程度上也加快了这种转变。

那么,高端用户转向本土品牌的根本原因到底是什么呢?

陈先生认为应该从两方面来看这个问题:

一方面,从产品角度讲,国外的OA系统从功能、技术、实施、服务、成本等各个方面来说,都已经非常不适合国内企业使用,这种不适合越来越凸显。

国外OA系统的流程管理功能普遍很弱,无法满足中国企业灵活多变的流程管理需求,也很难便捷的实现和第三方系统的数据整合。这些系统的实施、二次开发和维护都非常麻烦,需要专业人员和专业技术,需要庞大的人力、物力和财力来支撑。而且这些系统的采购成本和服务成本非常高昂,至少也要数百万,动辄就要数千万。

反观本土的OA系统,在近十年的摸爬滚打中,产品功能和技术已经多次实现了质的飞跃,无论是在应用还是成本方面,都完全契合中国企业的需求特点。

随着产品能力和厂商实力的不断增强,越来越多的高端用户发现可以用更低的价格,实现更好的应用,这何乐而不为呢。

陈先生说,在近些年中,一些基于LOTUS平台的OA系统厂商或倒闭,或转型。而原本使用基于LOTUS平台OA系统的用户,也大多更换成了JAVA平台的OA系统。这其实是技术选择的结果。

另一方面,从用户角度讲,早些年,市场上还缺乏优秀的本土化OA系统,而IBM等产品进入国内很早,具有强大的市场优势、技术优势和品牌优势,再加上有一些政策的鼓励和扶持,很多企业实施了“洋OA”。

但现在,很多企业已经对该系统不堪重负,希望能够有更好的系统来取代。经过这么多年对于信息化应用的实践,用户的想法越来越理性和务实,不再一味的“媚外”,而是乐意看到本土厂商的崛起。

同时,随着市场竞争的加剧,以及管理机制的转变,本土企业尤其是国有企业的成本意识不断增强。他们自己有了更多的主导权,也有了更大的动力,去使用物美价廉的本土化OA系统。

另外很重要的一点是,就是近年来国家大力提倡软件国产化,这对于促进用户的观念转变,促进国产化软件的升级进步,都起到了积极作用。

最后,陈先生强调,无论是“去IOE”也好,还是“国产化”也好,都是一些外部的利好因素而已。只有OA厂商在市场中不断磨练,提升自己的实力,才是根本所在。

关键字:OA系统软件国产化IOE化

本文摘自:it168网站

x 去IOE化对OA系统行业影响如何? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:企业应用软件OA → 正文

去IOE化对OA系统行业影响如何?

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2015-04-08 17:35:34 本文摘自:it168网站

最近,去IOE的声音少了很多,但实际上企业却开始认真的考虑这个问题,并有很多已经开始付诸行动了。

那么这个“活动”对OA系统行业影响如何呢,日前,笔者采访了OA软件与解决方案顶级提供商——华天动力OA的市场总监陈先生,请他来向我们介绍一些情况。

陈先生说,在国内的OA系统市场,中低端市场是完全被本土企业所控制的,以IBM为代表的国外OA系统品牌基本上可以忽略不计。但在高端市场,主要是特大型国企、事业机关、政府等领域,IBM等产品仍然具有重要份额。

目前来说,去IOE化对OA系统行业的影响还不明显。但现在可以看到一个明显的转变,那就是高端用户越来越倾向于本土的OA产品,国外产品的优势和地位正在不断弱化。

陈先生说,这种转变在几年前就已经开始悄然发生了,并不是受到“去IOE”的影响,但现在大家对“去IOE”谈论的比较多,在一定程度上也加快了这种转变。

那么,高端用户转向本土品牌的根本原因到底是什么呢?

陈先生认为应该从两方面来看这个问题:

一方面,从产品角度讲,国外的OA系统从功能、技术、实施、服务、成本等各个方面来说,都已经非常不适合国内企业使用,这种不适合越来越凸显。

国外OA系统的流程管理功能普遍很弱,无法满足中国企业灵活多变的流程管理需求,也很难便捷的实现和第三方系统的数据整合。这些系统的实施、二次开发和维护都非常麻烦,需要专业人员和专业技术,需要庞大的人力、物力和财力来支撑。而且这些系统的采购成本和服务成本非常高昂,至少也要数百万,动辄就要数千万。

反观本土的OA系统,在近十年的摸爬滚打中,产品功能和技术已经多次实现了质的飞跃,无论是在应用还是成本方面,都完全契合中国企业的需求特点。

随着产品能力和厂商实力的不断增强,越来越多的高端用户发现可以用更低的价格,实现更好的应用,这何乐而不为呢。

陈先生说,在近些年中,一些基于LOTUS平台的OA系统厂商或倒闭,或转型。而原本使用基于LOTUS平台OA系统的用户,也大多更换成了JAVA平台的OA系统。这其实是技术选择的结果。

另一方面,从用户角度讲,早些年,市场上还缺乏优秀的本土化OA系统,而IBM等产品进入国内很早,具有强大的市场优势、技术优势和品牌优势,再加上有一些政策的鼓励和扶持,很多企业实施了“洋OA”。

但现在,很多企业已经对该系统不堪重负,希望能够有更好的系统来取代。经过这么多年对于信息化应用的实践,用户的想法越来越理性和务实,不再一味的“媚外”,而是乐意看到本土厂商的崛起。

同时,随着市场竞争的加剧,以及管理机制的转变,本土企业尤其是国有企业的成本意识不断增强。他们自己有了更多的主导权,也有了更大的动力,去使用物美价廉的本土化OA系统。

另外很重要的一点是,就是近年来国家大力提倡软件国产化,这对于促进用户的观念转变,促进国产化软件的升级进步,都起到了积极作用。

最后,陈先生强调,无论是“去IOE”也好,还是“国产化”也好,都是一些外部的利好因素而已。只有OA厂商在市场中不断磨练,提升自己的实力,才是根本所在。

关键字:OA系统软件国产化IOE化

本文摘自:it168网站

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^