当前位置:企业应用软件ERP → 正文

企业实施ERP的风险管理

责任编辑:sjia |来源:企业网D1Net  2012-07-06 09:38:11 本文摘自:CIO时代网

1 ERP实施的高风险性

ERP(Enterprise Resource Planning,企业资源规划),是指建立在信息技术基础上,通过对企业销售、生产、采购、物流等各个环节。以及人力资源、生产设备、资金等企业内部资源的有效控制和管理。实现企业内部资源的优化配置,提高企业生产效率和市场响应能力的管理平台。1993年,Ganner Group定义:ERP是一种基于供应链管理思想的信息化管理系统。

企业领导大多重视信息技术对企业的现代化作用,不少大大小小的企业建设了自己的系统,取得了令人满意的效果。但应当注意的是并不是所有的企业都对自己的ERP效果十分满意。企业建设ERP需要投入大量资金和人力去建设,动辄几十万乃至上百万。而往往最后不能取得应有的效果,有的甚至最终彻底失败,给企业造成重大经济损失,影响了企业的正常经营活动,严重的甚至导致企业倒闭。从20世纪80年代开始到现在。国内有千余家企业建设了MRPⅡ/ERP,20年来我国企业在应用MRPⅡ/ERP系统方面投入了80亿元人民币,但据信息产业部调查。真正意义上能发挥作用的只占约10%,达到预期目标的更是寥寥无几。如北京市三露厂、哈尔滨医药集团、广州标致汽车公司等公司实施ERP相继宣布失败。

国内企业如此。国外企业实施ERP情况又如何呢?国外ERP实施成功率在30%—35%,成功率也不是很理想。著名的DELL公司,在耗时2年投入2亿多美元后。不得不疲惫不堪地宣布停止实施ERP系统;年收入超过50亿美元的美国药品销售龙头企业——福克斯一梅亚公司,从1994年开始实施ERP系统,历时两年半后不仅没有取得任何成效,反而使订单处理能力下降到2.4%,最终仅以8000万美元被收购,这是一个实施ERP更为可怕的结果,而这种结果居然发生了。

总之,无论从国内还是国外看,ERP实施的成功率非常低,远远低于期望目标,失败率很高,建设ERP风险是很高的。建设ERP不仅仅意味着高的收益,也伴随着较高的风险性,居高不下的风险性使不少的企业还在持观望态度。企业在建设ERP之前,应该从战略高度思考建设ERP的风险问题,认清实施ERP中的风险,充分估计到实施ERP中的风险因素,评估实施风险因素的大小,控制风险在合理的范围内,从失败的案例中分析失败的原因,避免重蹈覆辙,从而最大限度保证ERP实施成功。

2 ERP实施失败原因

2.1 ERP实施失败原因

导致ERP失败的原因很多,主要归结为以下几点:企业本身管理的问题、企业体制变动过于频繁、ERP软件本身问题、国外ERP软件汉化没有彻底解决、ERP服务商问题、实施时间过长、ERP实施理论的不成熟、专业人才流失、基础数据的准备不充分、实施计划不完善、实施费用昂贵、规划不合理、项目准备不充分、系统安全设计不完善、灾难防范不当等。企业管理水平低、管理不规范是导致ERP实施失败的主要原因。

这种观点认为,ERP本身不仅仅是计算机软件,它包含了先进的管理理念、管理模式和先进的管理流程。ERP本身是一个复杂的系统,包括许多功能,涉及企业的采购、供应、财务、人力资源、生产、设备、销售等管理工作的方方面面。用户没有了解到ERP的真谛,在采用ERP的时候,没有考虑到自己的管理层、员工从理念上、管理意识上是否能够跟得上去。如果跟不上,就会造成整个ERP实施的失败。ERP本身是一个规范系统,自然要求实施ERP的企业应当达到比较高的管理一水平,要求企业的管理规范,管理制度健全,业务流程清晰合理。没有良好的管理基础而去实施ERP就如同在沙地上盖房子,基础不牢靠,最终难免面对倒塌的危险。而许多企业管理基础还不健全就急于上ERP,也就不可避免地导致失败。

这种观点认为,企业要实施ERP,必须先打好管理规范的基础工作。为成功实施ERP创造良好的条件。许多失败的例子,是因为企业管理水平低、管理不规范。

对此观点,有一个疑问。大部分的企业认为,正因为我的管理水平低,管理不规范,才上ERP,期望在上ERP的过程中规范企业的管理,提升企业的管理水平,怎么能说由于管理水平低导致ERP实施失败呢?

2.2 ERP实施失败原因的怪圈

这样会出现了一个怪圈:因为企业管理水平低,所以要上ERP,以期提高整个企业的管理水平;而由于企业管理水平低,上ERP的基础不牢靠,必须先提高管理水平,上ERP才能成功,否则就容易失败。简单来说就是:上ERP的失败,是因为企业管理水平低;因为企业管理水平低,所以要上ERP。

国内企业的ERP高失败率归因于国内企业管理水平低。管理不规范,成功率只有10%。那如何解释国外企业ERP成功率也只有30%,而失败率达70%呢?如何解释像DELL这样以管理水平著称的企业也会失败呢?

把ERP实施失败的原因归结为企业的管理水平低的做法有点太过笼统,对企业来说也不太客观和公平。对于欲实施ERP的企业来说,如何才能不走入ERP实施失败的怪圈呢?

2.3 风险因素导致ERP失败

实施ERP的企业、ERP软件供应商和ERP软件服务商在实施ERP开始的时候,对实施ERP的成功前景都非常乐观,对最后的失败,各方各有各自的道理,总认为失败的原因不在自己一方,而在对方。而对方总是说事先没有料到会出现某些因素影响了ERP的实施。

而这些因素不管归因于与哪一方,事先(各方或某一方)没有料到会出现,或事先料到会出现这些影响因素,但没有想到影响会这么大,带来根本的影响。企业避免进入ERP实施失败怪圈的关键是正确识别ERP实施过程中的风险因素,事先对风险因素进行充分评估,做到胸中有数。

关键字:ERP

本文摘自:CIO时代网

x 企业实施ERP的风险管理 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:企业应用软件ERP → 正文

企业实施ERP的风险管理

责任编辑:sjia |来源:企业网D1Net  2012-07-06 09:38:11 本文摘自:CIO时代网

1 ERP实施的高风险性

ERP(Enterprise Resource Planning,企业资源规划),是指建立在信息技术基础上,通过对企业销售、生产、采购、物流等各个环节。以及人力资源、生产设备、资金等企业内部资源的有效控制和管理。实现企业内部资源的优化配置,提高企业生产效率和市场响应能力的管理平台。1993年,Ganner Group定义:ERP是一种基于供应链管理思想的信息化管理系统。

企业领导大多重视信息技术对企业的现代化作用,不少大大小小的企业建设了自己的系统,取得了令人满意的效果。但应当注意的是并不是所有的企业都对自己的ERP效果十分满意。企业建设ERP需要投入大量资金和人力去建设,动辄几十万乃至上百万。而往往最后不能取得应有的效果,有的甚至最终彻底失败,给企业造成重大经济损失,影响了企业的正常经营活动,严重的甚至导致企业倒闭。从20世纪80年代开始到现在。国内有千余家企业建设了MRPⅡ/ERP,20年来我国企业在应用MRPⅡ/ERP系统方面投入了80亿元人民币,但据信息产业部调查。真正意义上能发挥作用的只占约10%,达到预期目标的更是寥寥无几。如北京市三露厂、哈尔滨医药集团、广州标致汽车公司等公司实施ERP相继宣布失败。

国内企业如此。国外企业实施ERP情况又如何呢?国外ERP实施成功率在30%—35%,成功率也不是很理想。著名的DELL公司,在耗时2年投入2亿多美元后。不得不疲惫不堪地宣布停止实施ERP系统;年收入超过50亿美元的美国药品销售龙头企业——福克斯一梅亚公司,从1994年开始实施ERP系统,历时两年半后不仅没有取得任何成效,反而使订单处理能力下降到2.4%,最终仅以8000万美元被收购,这是一个实施ERP更为可怕的结果,而这种结果居然发生了。

总之,无论从国内还是国外看,ERP实施的成功率非常低,远远低于期望目标,失败率很高,建设ERP风险是很高的。建设ERP不仅仅意味着高的收益,也伴随着较高的风险性,居高不下的风险性使不少的企业还在持观望态度。企业在建设ERP之前,应该从战略高度思考建设ERP的风险问题,认清实施ERP中的风险,充分估计到实施ERP中的风险因素,评估实施风险因素的大小,控制风险在合理的范围内,从失败的案例中分析失败的原因,避免重蹈覆辙,从而最大限度保证ERP实施成功。

2 ERP实施失败原因

2.1 ERP实施失败原因

导致ERP失败的原因很多,主要归结为以下几点:企业本身管理的问题、企业体制变动过于频繁、ERP软件本身问题、国外ERP软件汉化没有彻底解决、ERP服务商问题、实施时间过长、ERP实施理论的不成熟、专业人才流失、基础数据的准备不充分、实施计划不完善、实施费用昂贵、规划不合理、项目准备不充分、系统安全设计不完善、灾难防范不当等。企业管理水平低、管理不规范是导致ERP实施失败的主要原因。

这种观点认为,ERP本身不仅仅是计算机软件,它包含了先进的管理理念、管理模式和先进的管理流程。ERP本身是一个复杂的系统,包括许多功能,涉及企业的采购、供应、财务、人力资源、生产、设备、销售等管理工作的方方面面。用户没有了解到ERP的真谛,在采用ERP的时候,没有考虑到自己的管理层、员工从理念上、管理意识上是否能够跟得上去。如果跟不上,就会造成整个ERP实施的失败。ERP本身是一个规范系统,自然要求实施ERP的企业应当达到比较高的管理一水平,要求企业的管理规范,管理制度健全,业务流程清晰合理。没有良好的管理基础而去实施ERP就如同在沙地上盖房子,基础不牢靠,最终难免面对倒塌的危险。而许多企业管理基础还不健全就急于上ERP,也就不可避免地导致失败。

这种观点认为,企业要实施ERP,必须先打好管理规范的基础工作。为成功实施ERP创造良好的条件。许多失败的例子,是因为企业管理水平低、管理不规范。

对此观点,有一个疑问。大部分的企业认为,正因为我的管理水平低,管理不规范,才上ERP,期望在上ERP的过程中规范企业的管理,提升企业的管理水平,怎么能说由于管理水平低导致ERP实施失败呢?

2.2 ERP实施失败原因的怪圈

这样会出现了一个怪圈:因为企业管理水平低,所以要上ERP,以期提高整个企业的管理水平;而由于企业管理水平低,上ERP的基础不牢靠,必须先提高管理水平,上ERP才能成功,否则就容易失败。简单来说就是:上ERP的失败,是因为企业管理水平低;因为企业管理水平低,所以要上ERP。

国内企业的ERP高失败率归因于国内企业管理水平低。管理不规范,成功率只有10%。那如何解释国外企业ERP成功率也只有30%,而失败率达70%呢?如何解释像DELL这样以管理水平著称的企业也会失败呢?

把ERP实施失败的原因归结为企业的管理水平低的做法有点太过笼统,对企业来说也不太客观和公平。对于欲实施ERP的企业来说,如何才能不走入ERP实施失败的怪圈呢?

2.3 风险因素导致ERP失败

实施ERP的企业、ERP软件供应商和ERP软件服务商在实施ERP开始的时候,对实施ERP的成功前景都非常乐观,对最后的失败,各方各有各自的道理,总认为失败的原因不在自己一方,而在对方。而对方总是说事先没有料到会出现某些因素影响了ERP的实施。

而这些因素不管归因于与哪一方,事先(各方或某一方)没有料到会出现,或事先料到会出现这些影响因素,但没有想到影响会这么大,带来根本的影响。企业避免进入ERP实施失败怪圈的关键是正确识别ERP实施过程中的风险因素,事先对风险因素进行充分评估,做到胸中有数。

关键字:ERP

本文摘自:CIO时代网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^