当前位置:呼叫中心/联络中心行业动态 → 正文

客户满意度创历史新低 如何改善?

责任编辑:曹建菊 作者:高宁 |来源:企业网D1Net  2013-07-24 09:55:35 原创文章 企业网D1Net

《企业网D1Net》7月24日讯(北京)美国消费者的不满情绪高涨,并且他们不想继续忍受下去了。据最近发布的消费者愤怒情绪调查报告,糟糕的客户服务所引发的问题不断增加。消费者的不悦经历超过以往任何时候。约5000万美国人在过去一年内购买的产品/服务都遇到了问题。这种愤怒的情绪可能造成了超过580亿美元的潜在销售收入损失。

这项由W.P Carey 商学院与客户服务管理和咨询公司(CCMC)合作进行的研究强调了客户不满的原因,以及这些新的研究结论给企业所带来的启示。

首先,看一下不容乐观的消息:投诉者的满意度下降

这是对1976年白宫发起的一项研究的第五次跟进。但是据CCMC公司的Scott Broetzmann说,与1976年的这次研究结论相比,投诉者的满意度实际上已经下降了两个百分点。最近的一项调查还发现,只有21%的投诉者完全满意问题的处理方式。

客户对于问题解决的时效性十分关注,甚至超过金钱损失、人身伤害或其他损失。研究人员发现,与之前相比,严重问题的平均解决时间多出了6个小时,相当于增长了50%。

Mary Jo Bitner教授认为,造成低满意度的另一个重要原因是“乒乓效应”。“客户需要多次与某个公司联系,不断跟不同的人解释遇到的问题。很快他们就会极度不满,问题却依然没有得到解决。”

投诉数量上升

更令人不安的消息是,遇见过问题的受访者的数量已经从32%上升到45%。此外,60%的客户不只是不高兴,他们非常懊恼或愤怒。

尤其需要注意的是,尽管顾客投诉了某些严重的问题,但是他们却很少得到所期待的解决方案——47%的人表示虽然他们曾投诉过一些极为严重的问题,但是他们依然没有得到妥善处理。

Bitner指出,“与无视客户投诉相比,无效的处理方式可能会更糟。”无效处理可能引发客户反复的拨打。研究表明,投诉电话拨打次数和客户的不满程度是正相关的。如果拨打一次电话就能使问题得到解决,49%的客户都会十分满意。如果客户需要拨打三次或更多电话,那么只有11%会感到满意。在2011年,要想解决一宗投诉,客户平均需要拨打4.4次电话。其中,21%的受访者拨打过七次甚至以上。

难怪客户被激怒了!

投诉处理效果越差,成本越高

一旦被激怒,客户就会告诉别人。“人们并不害怕谈论他们与公司之间的问题”,Grainger说。“在这项研究中,高达88%的人表示他们会与朋友和他人谈论自己的经历。选择直接向公司投诉的人约82%。”他们的遭遇可以影响其朋友们购买决策(朋友的朋友也会被影响),这必然会影响到公司盈利。

Grainer补充说,“除非公司明显改善处理投诉的做法——有关数据显示,在过去的35年它并没有任何进步——但是它对企业利润影响很大。”

这项研究清楚表明,大多数公司的投诉处理仍然很薄弱。处理投诉不当导致客户推荐较少,对品牌的忠诚度较低,成本也因此上升......并最终降低整体投资回报率。

令人振奋的好消息: 网上的正面发帖

正如期望的那样,越来越多的人正在使用网络和社交媒体分享他们的看法。但是,你可能会惊讶的看到,“在网络中分享良好体验的人多于在网上分享不悦经历的人”,Broetzman说。而且,“与传统观点相反,受访者认为,正面的经验分享比负面的经历分享更能影响他们的购买决策。”

我们都知道,通过社交媒体进行经验分享的效果十分惊人——是口口相传的11倍。但是,社交媒体的效果也并不总是有效。研究发现,大多数人主要受传统渠道如个人经验、报纸文章和电视节目的影响,而非网络帖子。

客户期望下降

很多年来,客户已经习惯了平淡无奇的服务。尽管他们表达过不满,但服务质量依然毫无改善,所以客户并不对服务供应商报太大的期望。“在大多数行业,如果你处于中等水平,你需要做的就是成为行业第一,”Grainger指出。“客户的期望很低,尤其是在服务行业,哪怕你稍微做出一点改善,客户就会觉得大大超出预期。”

关键字:

原创文章 企业网D1Net

x 客户满意度创历史新低 如何改善? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:呼叫中心/联络中心行业动态 → 正文

客户满意度创历史新低 如何改善?

责任编辑:曹建菊 作者:高宁 |来源:企业网D1Net  2013-07-24 09:55:35 原创文章 企业网D1Net

《企业网D1Net》7月24日讯(北京)美国消费者的不满情绪高涨,并且他们不想继续忍受下去了。据最近发布的消费者愤怒情绪调查报告,糟糕的客户服务所引发的问题不断增加。消费者的不悦经历超过以往任何时候。约5000万美国人在过去一年内购买的产品/服务都遇到了问题。这种愤怒的情绪可能造成了超过580亿美元的潜在销售收入损失。

这项由W.P Carey 商学院与客户服务管理和咨询公司(CCMC)合作进行的研究强调了客户不满的原因,以及这些新的研究结论给企业所带来的启示。

首先,看一下不容乐观的消息:投诉者的满意度下降

这是对1976年白宫发起的一项研究的第五次跟进。但是据CCMC公司的Scott Broetzmann说,与1976年的这次研究结论相比,投诉者的满意度实际上已经下降了两个百分点。最近的一项调查还发现,只有21%的投诉者完全满意问题的处理方式。

客户对于问题解决的时效性十分关注,甚至超过金钱损失、人身伤害或其他损失。研究人员发现,与之前相比,严重问题的平均解决时间多出了6个小时,相当于增长了50%。

Mary Jo Bitner教授认为,造成低满意度的另一个重要原因是“乒乓效应”。“客户需要多次与某个公司联系,不断跟不同的人解释遇到的问题。很快他们就会极度不满,问题却依然没有得到解决。”

投诉数量上升

更令人不安的消息是,遇见过问题的受访者的数量已经从32%上升到45%。此外,60%的客户不只是不高兴,他们非常懊恼或愤怒。

尤其需要注意的是,尽管顾客投诉了某些严重的问题,但是他们却很少得到所期待的解决方案——47%的人表示虽然他们曾投诉过一些极为严重的问题,但是他们依然没有得到妥善处理。

Bitner指出,“与无视客户投诉相比,无效的处理方式可能会更糟。”无效处理可能引发客户反复的拨打。研究表明,投诉电话拨打次数和客户的不满程度是正相关的。如果拨打一次电话就能使问题得到解决,49%的客户都会十分满意。如果客户需要拨打三次或更多电话,那么只有11%会感到满意。在2011年,要想解决一宗投诉,客户平均需要拨打4.4次电话。其中,21%的受访者拨打过七次甚至以上。

难怪客户被激怒了!

投诉处理效果越差,成本越高

一旦被激怒,客户就会告诉别人。“人们并不害怕谈论他们与公司之间的问题”,Grainger说。“在这项研究中,高达88%的人表示他们会与朋友和他人谈论自己的经历。选择直接向公司投诉的人约82%。”他们的遭遇可以影响其朋友们购买决策(朋友的朋友也会被影响),这必然会影响到公司盈利。

Grainer补充说,“除非公司明显改善处理投诉的做法——有关数据显示,在过去的35年它并没有任何进步——但是它对企业利润影响很大。”

这项研究清楚表明,大多数公司的投诉处理仍然很薄弱。处理投诉不当导致客户推荐较少,对品牌的忠诚度较低,成本也因此上升......并最终降低整体投资回报率。

令人振奋的好消息: 网上的正面发帖

正如期望的那样,越来越多的人正在使用网络和社交媒体分享他们的看法。但是,你可能会惊讶的看到,“在网络中分享良好体验的人多于在网上分享不悦经历的人”,Broetzman说。而且,“与传统观点相反,受访者认为,正面的经验分享比负面的经历分享更能影响他们的购买决策。”

我们都知道,通过社交媒体进行经验分享的效果十分惊人——是口口相传的11倍。但是,社交媒体的效果也并不总是有效。研究发现,大多数人主要受传统渠道如个人经验、报纸文章和电视节目的影响,而非网络帖子。

客户期望下降

很多年来,客户已经习惯了平淡无奇的服务。尽管他们表达过不满,但服务质量依然毫无改善,所以客户并不对服务供应商报太大的期望。“在大多数行业,如果你处于中等水平,你需要做的就是成为行业第一,”Grainger指出。“客户的期望很低,尤其是在服务行业,哪怕你稍微做出一点改善,客户就会觉得大大超出预期。”

关键字:

原创文章 企业网D1Net

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^