到2014年12月26日，距离工业和信息化部向第一批11家移动通信转售业务运营商，正式发放营业牌照，就要满一年了。一年的时光，对于一个行业，不过弹指一挥间，但对于进入崭新领域的移动通信转售业务运营商，却是波澜起伏，沸沸扬扬的一段关键发展节点。

我们看到，随着后续几批对移动通信转售业务运营商营业牌照的陆续发放，国内先后获得营业牌照的企业已经达到20多家。虽然进入通信领域时间有先后，但在实际运营过程中，这些移动通信转售业务运营商的市场表现，呈现出迥异的运营风格。有的稳健扎实，夯实了基础工作，从长计议；有的步履维艰，毫无章法乱了阵脚，前景堪忧；有的暗度陈仓，静观事变准备变现筹码，三十六计走为上；最好的效果，有几家在网用户规模已经达到十万以上，且渐入佳境。客观看，这些移动通信转售业务运营商的不同状态，都符合市场规律，也都是不同背景和目的下，出现的运营效果的差异化表现。

移动通信转售业务在国内的开放，是通信领域深化混合所有制经济探索的样本，更是通信业多年来持续改革的试验田，被赋予了一系列的期待。从政治意义上看，象征的符号必须饱满，欣欣向荣，但市场规律是自有轨迹，有进入则有退出，符合竞争的本质。如此看待，随着市场风云的变幻，初期获得营业牌照的移动通信转售业务运营商，谁去谁留，基本成为一道必选题了。

如果移动通信转售业务运营商的正常退出，成为一种必然，中间这段时间，还有多久。是再过几个月，还是再过几年。按照目前已经获得营业牌照的企业运营状况，有些目前市场表现欠佳的，在实际运营过程中半推半就，难有回天之力的，甚至在运营成本投入捉襟见肘，有退出意愿的，都应该给予一个回旋的余地。

从移动通信转售业务的牌照放开，对其运营前景呈现不同的看法，无论是左是右，是生是死，都没有从中立的角度，客观的看待在通信领域的新生事物。移动通信转售业务运营商，全部垮掉，血本无归，既不符合市场规律，更不符合自身代表的改革符号的积极作用，是与新一届政府的发展理念背道而驰的。从大环境的要求，不能够出现混合所有制经济半路夭折的负面影响。而已经获得牌照的移动通信转售业务运营商，全部存活，更是过于乐观，一厢情愿的不切实际的理想。尊重市场规律，尊重用户的选择，才是最终决定这些移动通信转售业务运营商是去是留的重要标准。

其实仔细分析目前移动通信转售业务运营商的现状，前景光明，运营效果突出的，无非有几点。一是，在自身主营业务的行业所属占据优势地位，主营业务积累了相当规模的用户群体，对主营业务的品牌认可度比较高；二是，在移动通信转售业务运营的团队建设上，选用了一批行业运营的优秀人才，充分放权，责任明确；三是，在运营开始到目前，从成本投入上，能够实现较大的现金流保障，有雄厚的资本作为可持续发展的基础；四是，在结合主营业务的市场定位上，能够采取真正的差异化策略，很好的在主营业务基础上，实现了互为补充式的发展之路；五是，善于利用各种有利时机，在不同的舞台，展示企业自身最佳的运营成果，并且积极尝试多样化的市场推广活动；六是，在与政府主管部门的沟通，对行业组织的渗透上，都进行了战略性的布局和积极的参与，从中发现资源，寻找资源，利用资源。反之，那些至今市场表现平平，还在第一阶段拖沓的企业，无疑是最后被淘汰出局的第一批落伍者，至于是名单，我们拭目以待！

可以肯定的是，第一批被淘汰出局的移动通信转售业务运营商之后，继续进行运营的企业，也不是一挥而就了。在接下来后续将要获得移动通信转售业务运营营业牌照的企业中，有更强大实力的企业，也会不甘落后，会迅猛的申请和加入，到那时，国内移动通信转售业务的市场格局，还要发生令人耳目一新的变化。这种变化，既是对传统电信运营商的补充和挑战，也是满足广大用户多个层面需求的崭新尝试，无疑利好用户的多样化选择，也基本达到了在通信领域，持续深化改革的初衷。

至于到最后，移动通信转售业务运营商，在通信市场上发展用户量的占比，是参照国外的15%左右，还是提升到20%左右，都有待于政策的调整，市场的变化，用户的选择，运营的状况。但无论如何，混合所有制经济在通信领域的试验，必将颠覆以往国内通信业的改革经验。这个样板的必然性，也决定了自身发展路径的长短，曲直，规模。这是一场掺杂了政治和经济的行业博弈，许多事情只可意会不可言传。