云计算灾难恢复是一种备份和恢复策略，不仅适用于数据，还适用于整个虚拟机、服务器和企业网络。称其是一种策略，是因为企业需要自己决定如何更好地使用这样的服务。
与其简单地订阅服务选项并希望获得最佳服务，不如提前了解组织的优先级，以便制定适当的灾难恢复计划。否则，当灾难发生时，企业可能无法及时访问关键资源。这种错误的结果可能成本非常高昂，甚至是致命的，因此了解可用云计算灾难恢复选项之间的权衡是很重要的。
对于任何规模的组织而言，云计算灾难恢复都是一个具有吸引力的选择。这是因为云计算灾难恢复与传统的灾难恢复方法相比具有速度和成本的优势。随着企业基础设施继续变得更加虚拟化，越来越多的数据和IT运营正在向云平台转移。因此，他们的灾难恢复策略需要不断发展。
不同的云计算灾难恢复方法的优缺点
云计算灾难恢复比传统形式的灾难恢复更灵活，因为订户拥有更多灾难恢复解决方案。例如，云计算用户没有将数据从数据中心备份到磁带，而是有更多选项，其中包括：
•从数据中心备份。
•从私有云备份。
•从用于存储数据的同一云计算服务备份。
•从混合云环境备份。
•恢复到原始环境。
•恢复到云端而不是内部部署。
鉴于云计算灾难恢复具有更大的灵活性和相对较低的成本，它是一个有吸引力的选择，而很多企业明智地首先考虑其优先级。实际上，任何良好的云计算灾难恢复计划的一部分都优先考虑资产的灾难恢复。如果发生灾难，那么哪些数据是关键，哪些不是?
例如，当涉及到数据时，就有了热存储、暖存储和冷存储的概念。“热数据”是指需要随时可用的数据。在这三种数据类型中，“热数据”是最经常访问的数据。“暖数据”是指访问频率低于“热数据”的数据，例如用于报告目的的历史数据。“冷数据”是很少使用但必须保留的数据。数据的分层方法通知相关的服务级别协议(SLA)以及存储数据的相关成本。
这种类似温度类型的概念适用于整个站点的灾难恢复：
•热站点是生产站点的完整副本。其目的是在发生自然灾害或人为灾难时尽量减少停机时间。
•热站点已在主站点和辅助远程备份站点之间建立连接。恢复被延迟，但时间没有冷站点那么长。
•冷站点基本上没有为灾难恢复做好准备，因此当灾难发生时，需要花费大量时间才能使站点重新联机。毫不奇怪，冷站点是成本最低的选择，尽管在灾难发生时，从总成本的角度来看，它可能被证明是一个昂贵的选择。
云灾难恢复使用了一个从冷到热的类似模型。具体来说，客户可以选择备份(时间最慢和成本最低的选项)、环境的最低版本、环境的部分版本或完整(多站点)灾难恢复，这是一种存储区域网络(SAN)之间的企业备份复制方法，可在云平台和内部部署的数据中心运行。多站点的好处是，在恢复过程中流量被重新路由到云平台。
云计算灾难恢复计划
云计算灾难恢复计划始于许多事物的优先级，其中包括应用程序、数据和服务。每个资产都应具有与之关联的可接受的恢复目标。了解灾难恢复计划作为服务的重要提示至关重要。
需要优先考虑的原因有两个：成本和操作。平等对待所有资产既不符合成本效益，也不实用，因为组织可能会过度支付或不支付服务费用。如果某个特定应用程序，其他IT资产或某些类型的数据不可用，会对业务产生什么影响?有些资产比其他资产更重要，因此云计算灾难恢复计划应该反映出这些优先事项。
两个重要的云计算灾难恢复指标是恢复时间目标(RTO)，即将业务流程恢复到目标级别所需的时间，以及定义可接受数据丢失级别的恢复点目标(RPO)。目标指标需要定义为计划的一部分。
了解对业务连续性的威胁范围也很重要。也就是说，自然灾害或人为灾害可能导致业务中断。例如，当哈维飓风袭击美国休斯顿地区时，该地区的许多企业由于缺乏灾难恢复计划而损失惨重。
影响灾难恢复计划的其他要素包括需要在发生灾难时通知相关负责人。IDC公司估计，对于财富1000强公司的非关键应用程序，每小时计划外应用程序停机时间的总成本约为每小时10万美元。关键的应用程序故障每小时可能损失50万到100万美元。了解成本和恢复时间之间的权衡对于企业备份和恢复管理至关重要。
云计算灾难恢复的好处
•灵活性：组织不依赖于任何特定类型的体系结构，因此无论他们处在云计算的哪个阶段，他们都可以选择满足其需求的选项。
•成本：云计算灾难恢复服务比物理复制环境成本更低。这一事实使中小型组织可以利用他们以前无法承受的灾难恢复选项。
•更快的恢复时间：从云计算备份比从磁带备份更快。托管这两个站点或将数据存储在与云计算灾难恢复服务相同的云平台中可以获得额外的时间优势。云计算的虚拟化特性也优于物理服务器。例如，如果虚拟化服务器出现故障，则可以在几分钟内启动另一个虚拟服务器。而虚拟化服务器是独立于技术的，因此可以在其上存储不同的应用程序、操作系统、数据和修补程序，因此所有这些都将使用虚拟服务器自动还原。在非虚拟化环境中，必须单独还原每个元素。
•弹性：云计算的一般优势适用于云计算灾难恢复。随着数据的增长和环境变得更加复杂，可扩展性不是问题。
•合规性：更快的恢复时间有助于避免因错过截止日期而受到处罚。
云灾难恢复的风险
•安全性：最大的问题是托管备份环境或数据的云环境的多租户性质。
•恢复：如果没有全面的规划，可能需要更长的时间。应考虑资产优先级、服务等级协议(SLA)和原始环境与备份环境之间的连接带宽。
•数据控制：数据很容易进入云计算环境，但可能并不容易。请务必阅读使用条款，并注意细节。
•中断：云计算环境并不完美。明智的做法是将此风险视为整体灾难恢复策略的一部分。
云灾难恢复服务
云计算提供商和托管服务提供商(MSP)可提供云计算灾难恢复服务。两者都提供云计算服务，但它们之间的区别在于托管服务提供商(MSP)提供更高级别的IT支持。在这两种情况下，确保服务水平协议(SLA)由企业的优先级、恢复时间目标(RTO)和恢复点目标(RPO)驱动是很重要的。
云计算提供商
•亚马逊AWS
•Iland
•Microsoft Azure
托管服务提供商
•Acronis
•AT&T
•IBM Cloud
•Rackspace公司
•Solar Winds
云灾难恢复选项
| 备份 | 最小 | 部分 | 复制 | |
| 恢复速度 | 最慢 | 较慢 | 较快 | 最快 |
| 优点 | 费用 | 成本——无论其定义什么，首先恢复核心 | 恢复速度——任何定义为最高优先级的部分环境 | 恢复速度——原始数据和备份数据保持同步。 |
| 缺点 | 恢复速度 | 恢复速度 | 成本 | 成本 |
| 成本 | 最慢 | 较低 | 较高 | 高 |
京公网安备 11010502049343号