艾默生网络能源有限公司(Emerson Network Power GmbH，以下简称艾默生公司)凭借《能效逻辑2.0》(Energy Logic 2.0)的项目，在德国“计算中心创意研究”大赛中取得了第一名，按照艾默生公司的方案，计算中心可以节省70%的能源。

图1：利用级联效应省电

这个方案既不是轰动的新产品，也不是新技术，而是使用计算中心各个设备的守则。艾默生公司负责Avocent产品和服务的市场经理Wolfgang Goretzki说：“我们要用联系的眼光来看待节约能源这个问题。能效逻辑2.0的基本思想是研究出使用设备的更加节能方法，至于设备是什么牌子，是哪个厂家生产的，并不在我们的考虑范围之内。”

为了更形象地展示这一项目的节能成果，艾默生公司举了一个例子。假设有一个面积为464.5平方米的计算中心，其中30%的设备实现虚拟化，PUE值为1.9(Power Usage Effectiveness，即计算中心设备总能耗/IT设备能耗。PUE值是一个比值，基准是2，越接近1表明能效水平越好。)。

这个计算中心初始能耗为1543兆瓦，支持系统的能耗占据总能耗的48%，

IT设备占据52%，具体数字见下图。

图2：示例计算中心能耗构成

设备使用守则能带来巨大改变

改变设备的使用方法之后，示例计算中心的支持系统能耗可以下降172千瓦，即节能11.2%；IT设备的能耗下降110千瓦，节能7.1%。

通过改良使用方法，服务器可以节能146千瓦(9.4%)。如果把能效逻辑2.0中的十个节能项目汇总，那么总共可以降低能耗408千瓦，节能达到73.6%。

另外，IT组件的虚拟化程度在30%~60%之间、合并程度较高的计算中心节能的空间更大。但是计算中心的节能潜力并不是无限的。

虚拟化的悖论

虚拟化也会带来悖论：IT设备节能程度提高会导致PUE值升高——也就是说，虽然计算中心更加节能，可是计算中心的能效水平却在降低。

在能效逻辑2.0中我们可以看到，第一级节能带来的总体节能成效最大：服务器节能1瓦特，整体能耗就可以降低3瓦特，因为电量在转换和分配的过程中也是会消耗少量能源的。(详见表1)

表1：能效逻辑2.0

不仅仅是节能

艾默生公司的官网上有一个“节能指南计算工具”，供企业免费测算其计算中心的PUE值和节能潜力。

艾默生公司强调，他们对设备制造商持中立态度，不会向企业推荐某个品牌的设备，艾默生公司本身也不生产计算中心使用的设备。通过“节能指南计算工具”算出来的数据可以为企业提供决策支撑。

艾默生公司不仅要帮企业降低能源费用，还要帮助企业节约空间，推迟计算中心的扩建。Gerotzki说：“企业不仅要想办法节约能源，还要节约空间、提高制冷效能并优化电力基础设施。”通过节能和节约空间，企业计算中心的扩建工作可以推迟一年左右。

实时分析很重要

只有实时掌握计算中心能耗和设备状态的数据，才能实现节约最大化。艾默生公司为计算中心的数据分析开发了一套软件，专门管理DCIM(Datacenter Infrastructure Management，计算中心基础设施管理)，里面有能效逻辑2.0中所有层级的操作步骤。

这款软件可以为计算中心提供所有数据：包括制冷设备的位置、架子上有哪几台计算机这些静态数据还有动态数据，例如虚拟化设备的位置改变之后热点位置的变化或者哪些设备出现超负荷运转等等。

配合使用IT管理工具

“只有一个解决方案能将动态的、实时的IT和设备设施管理结合起来，”Geretzki说，“那就是艾默生DCIM管理工具。”因为这一程序既可以管理计算中心的物理基础设施，也可以管理IT基础设施。

这一管理工具目前唯一不具备的功能就是应用程序监控功能，具备这一功能的有像HP Openview[2]和IBM Tivoli[3]这样的管理套件，艾默生公司正在寻求与这些管理套件进行合作。