近日和记黄埔在业绩发布会上预计3G业务在2009财年取得收支平衡。这又引发了3G反对派和支持派的一番争论。虽然3G在国内已经上马并迈开了商用的步伐，但反对3G的声音依然存在，理由就在于和记黄埔等3G业务先行者一直未能实现盈利，表明3G没有市场需求。

新闻事件

和黄看到3G盈利曙光

和记黄埔(简称“和黄”)是全球最早经营3G业务的运营商之一，也被视为全球3G运营一个风向标，旗下“3集团”在全球多个国家和地区经营3G业务。不过，在过去的数年时间里，“3集团”一直处于亏损状态。

部分国内专家学者认为，因为市场需求不足导致“3集团”的长期亏损，并由此认为国内没有必要上马3G。国内3G牌照发放之前，北京邮电大学教授阚凯力就曾表示，应等和黄3G实现盈利了再讨论发牌问题。

不过，和黄近日发布2008年度财报称，尽管其3G通信部门的意大利子公司的问题仍令人困扰，但该部门业务得到持续改善，3G业务的息税前盈利将在今年实现正值。财报显示，“3集团”2008年度总收入同期增长了1%，新增客户17%，经营亏损虽然达到108.57亿港元(约合14亿美元)，不过亏损幅度已经比2007年有了明显改善，减少了39%。

和黄在业绩发布会上称目前中国香港、以色列及澳大利亚的3G业务都已扭亏为盈。和黄董事总经理霍建宁表示，“3集团”业务已渡过最困难时刻，今年3G业务将会开始发力。 观点碰撞

看空派

中国2G完善让3G无需求

视频通话最不受欢迎

和黄3G业务境况的改善，阚凯力并不认为这就意味3G前景变得光明。“税后利润才能说明问题，不要拿息税前盈利来说事，”他指出，“看看和黄这些年对3G投资了多少，即使状况改善离收回投资还差得很远。”

在他看来，需求不足、市场不足仍是全球3G发展的共同问题。阚凯力表示，和黄的3G布局全部在中国香港、欧洲、澳大利亚等发达市场，用户支付能力强。即使这样，用户也没有多大需求，多年来难以获利；而在中国市场，用户支付能力远不能与发达市场比，用户需求只会更低。

同时，阚凯力认为和黄3G布局地区的2G业务发展水平无法同国内相比，“即使这些地区对3G业务的需求不足，在很大程度上也可以用来填补市场对2G的需求。而国内的2G业务在规模、质量和覆盖上远优于那些地区，2G提供的服务很完善，3G填补2G市场的空间很小。因此，我国3G盈利更加遥遥无期。”

目前除了视频通话，3G提供的绝大部分应用都已在2.5G或2.75G上实现。但阚凯力认为事实证明用户对视频通话需求不足，他建议运营商对视频通话不要抱有希望，“全世界的经验都证明这是最不受欢迎的”。[NextPage]

看多派

6.6亿用户创造3G市场

一个月至少收入100亿

对3G缺少市场需求因此在国内不会成功的观点，北京邮电大学教授曾剑秋反问：“全球33亿的手机用户中我们有6.6亿，有什么理由怀疑3G在中国没有市场，没有需求呢？”

曾剑秋认为在业务推出后的第三年，我国3G就可能实现盈利，“我国现在有6.6亿手机用户，比如说3G的用户在三年之内达到三分之一，也就是有2亿用户能用上3G，我觉得这个是很可能的。我们再假定2亿用户中，每个人每个月贡献50元，这样一个月就是100亿了。”

电信行业资深分析师陈运红也预测，中国三家运营商在3G业务上3～5年后是可以盈利的。