张兴明：中国网安能力较欧美存在较大差距

之江实验室张兴明教授指出：俄罗斯虽然是老牌军事强国，也是制造强国，但是网络安全方技术方面较于世界先进水平还存在着一定差距。尽管中国一直跟随信息潮流，在经济方面优于俄罗斯，网络安全领域研究方面也投入很多，但整体网安技术水平与欧美还存在着一定差距。本次俄乌战争也为中国网安敲响了警钟，我们不妨拿俄罗斯作为一个参考的案例，深度分析对方的战法计划，以此发现我们自身的弱点，有针对性的来弥补提升。

欧阳梅雯：抛弃幻想，“摸着俄罗斯过河”

投资人/战略顾问欧阳梅雯表示：世界和平发展局势，在未来将会迎来对抗时代。俄乌战争对于中国最大的好处就是，大家应该立刻抛弃幻想，摸着俄罗斯过河。全速推进自主研发的国产操作系统以及网络安全能力。他这样比喻到：“合规时代的网络安全更像是做广播体操，但进入对抗时代仅仅强身健体是不够的，我们更应该去学习拳击、格斗等实战技巧。我国网络安全在产业资金方面的投入是很大的，可通过借鉴俄乌网络战，吸取更多经验教训，提升自身攻防能力，走出一条属于中国网络安全的独特道路。

谢峥：罗马城不是一天建成，攻防演练未雨绸缪

赛宁网安CEO谢峥从实战演练作用于网络安全的角度分析：“西方多年的网络演练已做好了应对冲突的预演。”例如，北约卓越网络防御合作中心(CCDCOE)的“锁盾”演习已经长达十年之久，还有美国国土安全部(DHS)的网络风暴演习，以及美国网军司令部主导的Cyber Flag军事演习，美国网军、国土安全部以及联邦调查局联合举行的Cyber guard网络军事演习等。美国有很多安全相关的部门去组织大规模的演练和演习，在实战中提升安全防护能力，罗马城不是一天建成的。

最近几年，国内也对网络攻防对抗高度重视，这让我们想起早在2014年习主席提出的重要论述：“没有网络安全就没有国家安全，网络安全的本质在对抗，对抗的本质在攻防两端的较量”。仅在2021年，全国各类攻防对抗演练活动就已超过2000场，数百万人参与，且参与人数每年都在增加，攻击的特点也在发生变化。我国关基行业的防御力量和对抗能力通过实战演练保持稳步提升。

陈平：网络战博弈，更是技术对垒

来自复旦大学的陈平博士从技术层面提出了三点建议：首先，国家级别的网络战是长期持续性的;其次是需要对关键基础设施做常态化的攻防演练，关键基础设施需要国产化并且有自主产权;第三，要使用新型防御策略替换传统防御方式，来增强我国自主化基础设施的安全性。

秦少博：关基行业成为“重灾区”

基石创投管理合伙人秦少博从投资的角度分析，在纷乱的战局下，投资人更关注的是国家网安行业的发展机会，中国网安企业大部分的市场和资金都来自于本土。从俄乌的战时表现来看，关基行业已经成了攻防对抗的重中之重。关基行业存在高等级的安全威胁，行业的数字化进程需要一个全真的环境，全量的攻防，实现攻防效果验证和战法模拟。

基于现代网络战中国可以吸取俄乌战的经验教训：

一、重视实战演练对抗

俄乌网络战预示着世界范围内网络威胁将日益加剧，美国和西方国家通过长期的网络实战经验，印证了实战演练能够有效提升国家网络安全对抗能力。在关基行业成为网络攻击重点目标后，中国更应该加强攻防演练，实现网络强国目标。

二、提高关基行业防御能力的建议

需要切实提升安全人员的防御能力，人员能力的提升需要攻防实战演练，攻防实战演练需要靶场的平台支撑。