企业网D1Net 11月6日（北京），关键业务系统的保护是企业存储的价值所在，用户对关键业务系统的要求很高，可用性、可扩展性以及可靠性都是系统的重要指标。但是不同业务、不同应用要求这些指标的权值也是不同的，对很多关键业务应用而言，可靠性才是最重要，也是最难保障的指标。有数据统计显示，金融信息系统每小时的停机代价是250万美元，制造业最少也要2.8万美元，这也仅是2000年统计的结果；所以，关键业务系统保护的关键点在于系统的可靠性。

目前性能的处理能力，每年都会有30%以上的性能的提升。很多x86服务器还没有跑完生命周期，从经济的角度就机会到了淘汰的地步。与之相比，系统的可靠性却没有更大的提升，除了产品质量提升获得的靠性改进之外，从系统结构上并没有太多改进和提升。以关键业务系统普遍采用的双机集群方案为例，方案的复杂性所造成管理维护的成本很高，系统成功切换的概率不高。

双机集群系统的可靠性只有99.99%，可靠性并不高。这也是由于方案的特点所决定的。从技术上说，双机集群主要依靠集群软件对故障进行判断，保护的对象是服务器，但对于入住系统内存、I/O的数据或者程序进程，双机集群是没有办法进行保护的。因此，其主要的价值系统的重建与恢复，而不是提供业务不中断的保护。系统恢复、重建过程中，不可避免的会出现业务中断。

能够提供业务连续性的解决方案，目前只有容错方案。目前容错方案已经推出了x86的平台，应用门槛已经降到了推广应用水平。但是只有双路的产品，而没有推出多路的平台。这也困扰了很多用户。容错厂商，如Stratus，为什么没有推出基于多路x86平台的系统，按照Stratus公司的判断，目前的双路处理器的处理能力，已经达到了16核的处理能力，笼统看，相当于原来的16路服务器，从国外的经验看，已经可以满足绝大多数应用的需求。从成本角度考量，如今的选择是一个比较好的选择。

企业网D1Net评论：

对关键业务的保护，不单单是依靠先进设备以及技术手段，人为因素也是不可忽视的；为此，企业应该通过培训、认证以及制定规章制度来提高管理水平，尽力避免因缺少经验或是“经验主义”导致的错误。