在选择OA系统时，我们如果很表面的看功能，看界面，看技术，这些迷惑因素往往只一点就能驱使你进入一个选型误区，我们不妨问问自己：一大堆的功能你都用的上吗？眼花缭乱的界面，员工能最快的抓住工作重点吗？最强劲的技术难道就不是吹嘘出来的吗？这么看来，假使这些功能、界面、技术不能转变成企业价值，都只能说是一次失败的选型。那么，如何才能保障选型结果？笔者认为作为检验功能、界面、技术是否有价值的系统实施才是关键。
智慧在民间，北方歇后语就有提到：是骡子是马拉出来遛遛。吹得再多，都不如看看实际的操作如何。而这些实际的情况，我们可以从OA厂商的项目实施经验、项目计划中切身感受到。如果一个厂商在以往项目中拥有最贴近你当前需求的实施经验、同时还能为你提供一份完美的实施计划、甚至是本地化实施，三者具备无疑是最具优势、最具价值的选择。
具体的，我们可以参考《OA协同办公系统采购评分表》中的实施保障部分，其中项目实施经验丰富、具有行业典型案例、具有详细的项目计划、本地化实施四点全面的概括了选型时需要注意的系统实施这一环节。
（OA协同办公系统采购评分表）
也有人会感到困惑，即使知道了这些，从眼花缭乱的OA市场中做出正确选择也是一件很困难的事情。为此，笔者整理出了业内知名的30家OA厂商并对他们评出相应分数。（评分如下）
（30家OA厂商系统得分表）
上图数据是通过分析整理所得，希望可以为OA选型提供帮助，同时也能让大家了解系统选型应从多个角度去考虑，更加全面的了解OA系统，为选型扫除阻碍。
京公网安备 11010502049343号