6月17日，很多人的朋友圈都被一条消息刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”在无数网友动动手指、方便快捷地做出一次“承诺”后，冷静的声音随后而来：除了支持与反对者，更有网友指出这是一场互联网营销。

一场声势浩大、始料未及的“贩童判死刑”承诺迅速在6月17日占领很多人的朋友圈，在“拐卖儿童的买方是否入刑”的争论之后，再次掀起公众拯救被拐卖儿童的舆论情绪。网友情绪激昂，义愤填膺，手指轻点，做出了“承诺”并点击扩散。汹涌的民意也引发了法律界人士关注，他们则更多地从专业角度的理性反驳。

不过，也有细心的网友发出了质疑：呵呵未成年人健康成长是应该的，但6月17日并非一个特殊的日子，“拐卖儿童一律判死刑”怎么突然在这一天引发公众的咆哮？经过深入地了解，有网友指出这是一场互联网营销，甚至有网友精确地算出来这场互联网营销的收益——按100万承诺者的规模，会产生12.5万元的收益。若真的如此，这就是一次靠曝光率转化注册用户的典型案例，而这次的曝光率利用的是人们的同情心。

这场源自于微信朋友圈的“承诺”传递是否涉嫌互联网营销，当然还需要进一步证实。不过，还在回头想想，网友们的同情心被利用的可能性极大。当你知道自己的同情链接被人利用，轻松地转化为商业利润时，你会做何感想？恐怕与递给虚假的乞讨者10元钱一样既尴尬又愤慨吧？组织者巧妙布局，借助网友的同情心和正义感，为自己谋私利，其行为是十分可恶的，水落石出之后，看似正义的呼吁可能会与关爱保护儿童的大义南辕北辙。

移动网络迅猛发展的当下，社交媒体为我们提供了便捷的情感交流和信息沟通的平台。然而，其中的信息良莠不齐，真假难辨，即便是看似很正义的转发扩散，也必须慎之又慎。从这个角度看，在信息海量但泥沙俱下的社交媒体中，作为一个合格的网民，我们应当对模棱两可的信息源多些细心的考证，做理性的社交媒体信息传播者，切莫盲听盲从，不要被人牵着鼻子走，不要被人当成了传声筒和牟利的工具