企业网（D1net）虚拟化分析师Brian Madden提出了一个很棒的问题："如果VDI（virtual desktop infrastructure虚拟桌面基础构架）那么棒，那么你为什么不使用它呢？"

这个问题提的很好。Brian指出：不论我们对VDI已取得的进展如何振奋非常，不论我们对继服务器虚拟化大获成功后将之推广至桌面领域如何热情高涨，就我们个人而言，根本就没有在使用桌面虚拟化，你也看不到分析师和研发人员这么做。当你遇到Citrix、 Microsoft、 Quest、Vmware或者Wyse（VDI销售商）的工作人员，你会惊诧的发现，他们仍在使用传统的"胖"笔记本。这意味着，也许我们对虚拟化桌面非常熟悉，但并没有在工作生活中使用它。Brian，一位虚拟化桌面的怀疑论者，以这样的言论扬名："VDI仅是一个'利基市场'，最多只能拥有10%的桌面市场。"Brian没有给自己留任何回旋的余地，他声称：" 10%的用户（会使用虚拟化桌面）或者全体用户的桌面应用中的10%（是虚拟化桌面应用）。"不管怎么看，它都是一个"利基市场"。

基于以下因素，笔者对Brian的言论深表赞同：

产品的成熟度

推出一款新产品异常艰难，这需要真正掌握无数技术，而这些技术的研发往往耗时多年，以确保产品可用、完整且成熟。以互联网为例，我相信现在很多人离开了它将无所适从。事实上，上世纪70年代早期互联网就已经诞生，但直至1995年它才获得真正发展。当互联网真正开始腾飞，仅用三年，它就从一个新奇之物成长为我们社会和企业结构的一部分。在诞生25年后终于取得了如此成就--这就是互联网版的"一夜成名"！除了互联网之外，SMS短信、Facebook以及X86服务器虚拟化也都是以类似的方式迅速崛起。随着虚拟化桌面的推广，笔者发现人们经历了一个这类似于"不可能、不是真的、不会吧、也许吧、看来是真的"的认知过程。早些年，众多先决条件和需求难以获得满足。而今天，我们已经普遍拥有大容量网络，优良的整合服务器，支持多媒体的 VDI技术，等等。这些日新月异的技术使得VDI领域的游戏规则完全改变。毫无疑问，2011年的VDI将超过之前的任何版本。

办公工具选择

移动用户并不是桌面虚拟化应用的最佳适用人群。不同于那些在一个办事处（或单一校区）办公的人们，我们不能确保拥有稳定、低延迟的办公网络。所以我们随身携带笔记本电脑以使我们的"IT生活"不至于中断。如果有人向我们求证，笔者会如实相告：虚拟桌面非常适合诸如销售人员、分析师这类参会甚多的人士使用。他们可以使用虚拟化桌面从世界各地接入公司网络。然而我们仍然发现移动VDI的普及率一直不高，始终落户于其他虚拟化应用。

值得一提的是，笔者亦是GoToMyPC、RDP、还有VNC远程桌面用户，甚至在路途中我也常常使用，它们帮助我访问安装在特定地点的应用程序，当然也可以进行系统管理和软件更新操作。虽然VDI并不是我在路途中的唯一可用工具，但至少它是我的工具组合的一部分。

Brian似乎对客户端虚拟化推崇有加，这种技术可以让移动用户以虚拟机的形式访问他们的笔记本电脑。笔者持有与Brian相同态度，虽然客户端虚拟化发展得还不够健全而且尚未被人们广泛接受。滋生虚拟化桌面项目的经济体更简单、规模更大，多数企业已经开始专注于一些实施难度不大且能覆盖大多数用户的虚拟化桌面应用。因此大多数移动用户并不是最佳人选。

云

很多人并不把SaaS（Software as a Service）、云计算、和RIAs（rich Internet applications）视为桌面虚拟化领域一部分。笔者认为这是一个十分严重的错误。SaaS和VDI往往是使用与传统windows桌面应用完全不同的技术构架--Web2.0。但从企业的角度来看，Web应用已能解决很多类如巩固后端并支持需求，降低服务用户的成本，灵活部署和升级等问题，并可以扩展的方式进行应用交付。

现在大多数用户已经或可以将他们的大部分工作时间消耗在Web浏览器操作中。写文搞、制作电子表格、编辑简报、处理电子邮件、填写会计报表、订货、学习如何竞争、与同事合作、会见合作伙伴以及顾客，等等。对于以上这些工作，笔者也越来越倾向于线上操作。作为一名内容提供者，我仍需要花费大量时间操作各种应用程序。不过这个时间比例在逐年递减。而且，笔者的众多应用已极少有需要被虚拟化，因为，大部分程序已经Web化了。

Brian是正确的。"纯粹的"VDI只会占领一小部分桌面市场。而且"纯粹的"VDI并不会是桌面上的唯一应用。IT人士可以选择一些个性化桌面虚拟化应用，并用互补的方法将它们组合，就像应用虚拟化和Web应用组合一样。所有的目的只有一个，那就是以综合、高效、灵活的方式提供IT服务--笔者即非常欢迎他们在自己的电脑上安家落户。（by Jonathan Eunice  编译：Zane）