虚拟桌面基础架构（VDI —— Virtual Desktop Infrastructures）以昂贵而闻名，因为它与服务器应用程序有着不同的需求。你将在此文中了解VDI的成本，并获得VDI的最佳实践。
桌面应用程序与服务器应用程序的需求大相径庭，服务器应用程序无论是从架构和优化上，都是为共享的网络存储而设计，而桌面应用程序却完全不是这样。此外，桌面应用程序严重依赖低延迟的内置或内部集成的存储，并需要进行大量密集的磁盘I/O读写。
将桌面应用程序移植到VDI环境，将意味着不得不面对额外的延迟和存储竞争。在开机时尤其如此，大多数用户都在差不多相同的时间开启他们的桌面电脑。IT最佳实践的结果是，要想有效地支持那些虚拟桌面，使其性能在用户可接受的范围内，就必须要使用更加昂贵的共享存储。
能满足用户这些需求的共享存储，往往是Evaluator Group所称的“高能”存储，即那些可以提供低延迟和更快的I/O读写速度，再加上例如固态硬盘（SSD）技术的存储，并且带分层智能缓存，弹性数据处置，数据分层，自动精简配置（储存资源按需分配），加宽分段存储，以及读写时间版本快照。而这一切都不是免费的，而且价格不菲。算下来，共享存储比桌面电脑的内置硬盘（HDD）或固态硬盘（SSD）更加昂贵。这将不可避免地导致我们得出错误结论：VDI（虚拟桌面基础架构）对中小企业（SMB）来说，永远不能符合成本效益。但要了解VDI如何可以符合成本效益，首先需要了解的VDI到底能解决些什么问题。
京公网安备 11010502049343号