虚拟化技术:灾难恢复的必备之选

责任编辑:editor004

2013-11-06 17:53:26

来源:企业网D1Net

原创

随着虚拟化技术的发展,虚拟化在企业中的作用越来越突出,虚拟化改变了公司对灾难恢复(DR)的规划和执行方式,它提供的高度灵活性和整合度使得灾难恢复的过程具备更高的效率和性价比。

《企业网D1Net》11月6日讯

随着虚拟化技术的发展,虚拟化在企业中的作用越来越突出,虚拟化改变了公司对灾难恢复(DR)的规划和执行方式,它提供的高度灵活性和整合度使得灾难恢复的过程具备更高的效率和性价比。

虚拟化技术使得多个虚机可以运行在几台物理机上,不再依赖于硬件条件。当原始数据中心发生故障时,可以把工作负载迁移到容灾站点的其它机器上,而且无需过多关注相关的硬件平台。

以下的快问快答涉及了虚拟灾难恢复的优缺点、如何规划P2V相关的备份策略。

虚拟化对灾难恢复和数据保护策略的影响?

在规划虚拟化数据保护策略时,采用可以支持虚拟化的备份软件、重复数据删除和其它的工具很重要。虽然共享存储可以让虚拟机方便地迁移到其它服务器,但是为DR所作的准备工作还是必需的。确保定期向备份站点拷贝虚机,还要牢记一点:位于共享存储上的虚机通过快照进行恢复,要远比基于本地磁盘或磁带备份的恢复快得多。

通过整合服务器是如何增强灾难恢复的?

通过把多台服务器整合为单个的虚机改善了灾难恢复操作过程。借助存储于容灾站点的快照可以快速地恢复数据和整个虚拟机。其中的关键点在于虚拟机磁盘文件中包含了整个操作系统环境和容灾站点重建所需的配置文件。通过单个文件来重建工作负载意味我们可以在几个小时内完成,而不是几天。

虚拟DR和物理DR之间的区别是什么?

最主要的区别在于:虚拟DR关注点是虚拟机的保护而不再是物理服务器。相比物理DR需要基于本地客户端进行备份,虚拟机可以通过三种方式:基于agent、镜像或者是server-less备份。通过复制数据,负载可以方便地实现在不同虚机之间的迁移和快速恢复,避免了物理服务器恢复时漫长的OS和应用重建过程。

虚拟灾难恢复有哪些缺点?

虚拟化的优点在DR领域可能成为其缺点。虚拟架构天生的复杂性会导致定位问题相关的物理组件变得更加困难。另外整合也是虚拟化的主要优势之一,但是这也同时意味着一个物理服务器故障的发生会对其所支持的所有虚机产生影响。请考虑使用虚拟机灾难恢复的正反两方理由。

能否借助虚拟灾难恢复技术保护物理服务器?

如果某台物理机不适合虚拟化也无需担心,可以通过P2V技术实现虚拟的灾难恢复过程。P2V备份指的是可以对您不希望迁移到虚拟化平台的物理机创建虚拟的备份,这有点类似执行了虚拟化的第一步以后就不再继续了。P2V软件可以把运行于物理机上的软件、数据和配置转化为单个的磁盘文件,这样就可以用于DR中的异地保存了。

D1Net评论:

虚拟化技术在企业发展中起到的作用越来越大,企业在发展中会遇到很多难题,其中灾害恢复是很重要的一个方面,灾害恢复与否,深刻关系到企业能否保持长远发展,因此,虚拟化技术助力企业灾害恢复,也就是救了企业的命。

链接已复制,快去分享吧

企业网版权所有©2010-2025 京ICP备09108050号-6京公网安备 11010502049343号