OA软件一般基于“框架+应用组件+功能定制平台”的架构模型，主体部分由30多个子系统组成，包括信息门户、协同工作、工作流程、表单中心、公文流转、公共信息、论坛管理、问卷调查、计划管理、会务管理、任务管理、关联项目、关联人员、文档管理、外部邮件、在线考试、车辆管理、物品管理、设备管理、常用工具、办理中心、在线消息、督办系统、短信平台、常用工具、人事管理、功能定制平台、集成平台、系统管理等，近万个功能点。

如此复杂全面的系统，有多少是日常运营中常用的功能呢?这些看似全面的功能，能不能完美的符合企业运营需求呢?很可惜，答案都是否定的。绝大多数功能根本用不到，用得到的功能又不够细致，整个系统食之无味，弃之可惜。

一、需求导向

OA软件是标准化的产品，每个模块的组成及功能，是由软件研发商决定的。软件研发商根据一般公司的大众需求，赋予了OA大众的模块及功能。所以OA无法做到公司的个性化管理，它因此也无法满足公司的管理需求。

二、二次开发成本

对于OA软件，因市场变化或者组织架构变化，需要调整功能时，时间成本和物质成本都很高。OA的使用方，只能提变更需求，委托研发商进行二次开发。这个过程，从提需求到研发测试上线，动辄半年时间过去了。半年时间，能发生多少的变化，当二次开发后的软件上线后，新的需求有已经出现，企业的OA系统总是赶不上经验的变化。

那该如何解决这个问题呢?建议使用网表开发适合企业的OA系统。当然如果你还没有听说过网表，只能说你OUT了，目前华为在多个海外项目已经率先使用网表类产品，实现华为的敏态信息化需求。

首先，网表以业务需求为导向，按需定制，完全满足公司运营管理细节要求。开发技术门槛低，业务人员也可以在无代码的环境下自由开发。

其次，网表设计哲学一直强调适应系统变化。网表系统可被修改的粒度，小到一个字段，同时系统修改的周期，短到以小时为单位。网表的功能需求变更扩展是常态需求，并且无需通过程序员，只要普通业务人员就能搭建、变更、维护，让系统实施运营维护一体化。而业务人员，往往是第一时间感知变化的，正是他们运营过程中就做了软件变更，才最快转弯，帮助企业做到快速响应。

网表产品除了上面两个对比OA软件的优势，还在可扩展的性上有更大的优势。

网表在表单功能上也更加灵活，网表产品可以实现excel功能，在数据处理上，较OA软件强大很多。网表可以完美的打通其他企业已经上线的系统，可以直接从原有系统读取数据，对数据进行查询，报表汇总等基础功能。还可以对数据进行运算操作，并回传到原系统。甚至可以拓展原有系统的功能。

因此，如果现在还没有OA系统，建议直接选择网表产品。