张骥的区块链:中国,从来就没有互联网

责任编辑:zsheng

2018-09-12 08:58:03

摘自:站长之家

在一篇文章中提到:互联网本就是一个伪概念,国际互联网就更是言之无物了。我们现在所运用的互联网如:.com .cn .net .tw .mo .hk都是围绕Internet这一张网展开的,而这张网的根在美国,其他任何国家不能染指,因此国际互联网由多张网的根平等联结的初衷也就无法实现。现在我们用的都是美国这一张网,不存在其他的网络,也就说不上跟谁互联。而中国互联网呢?只是被肢解到一个个小的服务器上,我们自己并没有网,就更不要谈什么“中国互联网”了!

目前Internet这张网的根服务器在美国,控制着全球网络的解析和运行,旗下部署的13台辅根服务器,10台在美国、2台在欧洲、1台在日本,也正是因为这种不平衡的资源分配模式形成了如今这个集权管理的布局,各国也因缺乏根服务器使其抵御大规模“分布式拒绝服务“攻击的能力严重不足。

所以,我们只是租用了美国的因特网。

回想20世纪初,美国开始向全世界免费输送互联网技术资源,这种输送方式直接绕开了国家主权由企业和机构来完成对接,这使我们错失了建立自有网络的最好机会,20年后,我们一个个成为了美国的网民,竟然把这个租来的玩意玩的风生水起!如今因特网的应用场景在中国可谓比比皆是,民生经济、国际政治,军事防御没有一项可以离开互联网!这样的过渡依赖最致命的影响是什么?美国停网,我们就没网用了!而我们花了20年建立的安全感,其实根本不存在的!

说到这里,很多人可能会提出感性的反对观点,美国是不是有能力停网?即便有能力,又会不会做出损害“两国友好邦交”的决定呢?「张骥的区块链」在文章中用一个实例为我们阐明了疑惑。不知道网友是否注意过,所有电脑在进行外部访问的时候都需要签订一份Icann的协议才可以使用,协议内容基本上没有你任何权益,一旦发生异议也必须按照美国加州的法律来执行。再说这家机构,2016年以后就完全私有化了,联合国要求网络国际化的外交途径也就被彻底断绝了!(*接入美国internet协议6.6条注解23:代理管理者受当地法律管辖,icann受美国法律管辖)

这也就意味着,美国总统有权利停掉任何国家的网络,并且不受联合国的制约。

那么第二个问题,美国会不会这么做?「张骥的区块链」提出几个示例:

1、2003年伊拉克战争,美国终止了伊拉克顶级域名.iq的申请与解析,伊拉克瞬间在internet消失了,从而美国堂而皇之的进行军事打击部署;

2、2010年,伊朗核泄露事件就是因为网络没有主动权而被美国攻击;

3、2016年6月,震网病毒面世。这是一个专门针对核电站、水坝、国家电网等现实场景进行攻击的蠕虫病毒,全球已经超过45000个网络被攻击。

4、2018年,美国对中兴芯片进行制裁。

正在崛起的中国科技

随着时间的推移,我们明白了一个道理,如果说第一次世界大战我们靠坦克武装自己、二次世界大战我们依靠核弹捍卫领土,那未来呢?科技进攻已然成为了最简单高效的军事打击方式。经历了30余年的高速发展,中国现在已经成为了全球第二大经济体系,美国在20年前就虎视眈眈的注视着这个慢慢长大的巨人,也同时开始了战略布局。美国人在海牙法庭叫嚣绝不卖给我们芯片的时候,更是撕破了他最后的假面。

失去英特尔芯片,我们的龙芯会揭竿而起;

失去中美贸易,我们失去了800亿的贸易额,但我们还有年消费30多万亿的内在市场;

失去互联网呢?中国现在已经在全球部署了20台ip6根服务器,同时在大范围的推动区块链分布式储存技术的运用,未来,这些根服务器将和区块链的分布式节点技术进行链接,创造拥有独立自主产权的中国网络,不依附、不求全。

我们一直在说,区块链技术的最大核心价值是去中心化,可我们的最终目的不是抛弃监管,而是通过自主知识产权捍卫中华文明的发展硕果,那些试图垄断经济发展命脉、渴望将世界霸权控制在自己手中的才是真正唯我独尊的“中心”。

「张骥的区块链」认为:从网络到现实,从经济到文化,华夏5000年文明岂是外邦能任意制约的,谈起民族情怀,民族大义,我们有的是不能被镇压的骨气、有的是卧薪尝胆的胆识、有的是犯我中华者,虽远必诛的决心!

链接已复制,快去分享吧

企业网版权所有©2010-2025 京ICP备09108050号-6京公网安备 11010502049343号