移动安全供应商AdaptiveMobile调查了500家公司(及员工)，其中80%的公司允许员工使用自带设备办公，在过去的12个月里，这些公司中有一半出现了员工违反BYOD安全策略的现象，其中一家公司由于黑客攻击手机造成财务数据库泄露，而在去年带来80,000美元的损失。

kill-switch功能是实施BYOD安全策略的有力武器吗?

Centrify公司对中到大型企业的500多名员工进行调查，调查结果显示43%的员工曾通过公共网络访问企业敏感数据，15%的员工的用户名或密码曾被泄露，对于存储在个人设备上的数据的保护工作，15%的员工缺乏责任感。

通过员工移动设备泄露公司数据确实是一个令人头疼的问题，有些CIO们采取严厉的措施惩处不遵守BYOD安全策略的员工，甚至解雇他们，一些公司则希望通过植入手机中的Kill-Switch功能，增强员工的责任感，这样如果员工的手机丢失、被盗或者感染病毒等，他人数次输入错误密码后，手机就成为一块无用的砖块;通过Kill-Switch功能，公司相关负责人员可以远程锁定手机，远程擦除手机上的数据，使手机丧失所有功能、处于“毁灭”状态，而且无法恢复出厂设置，而手机一旦失而复得，用户可以恢复数据，恢复手机的功能，使其“失而复用”。

然而这一着真的能够促使员工遵守BYOD安全策略吗?据AdaptiveMobile调查，67%的员工说，如果他们知晓公司掌控设备的“毁灭开关”( Kill-Switch)，他们就不使用自带设备办公。员工喜欢自己控制个人设备的命运，显然不愿让公司在认为受到安全威胁时毁掉他们的设备，即便使用Kill-Switch功能，毁灭开关应掌握在员工的手中，由他们来掌控个人设备的命运。

另一个问题是，公司如何及时了解员工的移动设备被盗或者受到安全威胁呢?据AdaptiveMobile的调查报告，十分之八的安全威胁难以被企业发现，诸如：恶意软件感染、访问有害网站，安装不需要的应用程序、间谍软件或间谍应用程序、垃圾短信或彩信、垃圾邮件机器人或僵尸网络。即使公司掌控毁灭开关，也未必能够有效地保护员工的移动设备和公司的数据，况且如果黑客掌控了毁灭开关，多个员工的移动设备也许会在瞬间灰飞烟灭，给公司及员工带来无法估量的损失。

其实公司可以考虑对遵守BYOD安全策略的员工每月给予一定金额的补贴，Cass Information Systems, Inc.对于遵守企业移动设备政策的员工，每月为他们支付一定金额的话费，对于违反安全策略的员工则停止发放补贴，以鼓励员工更好地遵守公司的策略，有效保护公司的数据，也许该公司的作法值得其它企业借鉴。