第六次全国人口普查正在进行，长三角地区老龄人口高增幅令人关注。老龄化给社会经济发展以及医疗卫生、社会保障等带来严峻考验，而未来老龄化社会对养老服务的需求则更加旺盛。长三角各级政府积极探索创新推进养老服务体系建设，呈现出“家院互融”、“模式共存”的发展态势。

机构养老爱你不易

日前，沪上电视节目《大声说》请来专家，就“居家养老好，还是机构养老好”展开“舌战”，一方认为，送老人进养老院有“不孝之嫌”；另一方强调，居家养老使得老人遭受孤寂之苦，缺乏人性化。

上海统计局社情民意调查中心最近公布的调查显示，仅13.1%的受访老人愿意去养老院。

记者近日采访14位市民，在9位老人中只有2位愿意进养老院养老，其中1人是不愿给小辈添麻烦而选择进养老院；另5位中青年，赞成老人进养老院的只有1人。

一些老人认为，“无儿无女的，或是儿女不肯赡养的才进养老院”。在他们看来，进养老院是无奈选择。

部分子女也表示，不会将父母送到养老院。李先生开了一家网络公司，平时工作很忙，他说，“天伦之乐是用再多钱也补不回来的。自己没时间的话，可以请一个保姆。自己尽量抽时间照顾父母。”张小姐已成家，每个周末小夫妻回父母家吃饭，下午她会陪爸妈逛公园、购物。王小姐说，父母以后是居家养老，还是进养老院，尊重他们的选择。

浙江省社科院杨建华教授分析，老人到了陌生环境,容易产生失落、惆怅、孤独情绪。而居家养老可以延续以往的人脉,找回归宿感。

目前长三角养老院供求关系出现一个奇象：尽管许多人对养老院不太接受，但公办的、位置在城区的养老院却供不应求；与此形成强烈反差的是，民办的、位置在偏远郊区的空置率惊人。以南京为例，市区公办养老院爆满；而郊区民办的竟空出9000张床位。业内资深人士认为，这种布局上的失衡局面，要从城市规划上调整，短期内难以扭转。

以房养老尚欠“火候”

“以房养老”模式是“舶来品”，它是发达国家老人将自己的产权房抵押后出租，定期取得一定数额养老金而接受老年公寓服务的一种养老方式，也被称为“倒按揭”。

记者了解到，宁波镇海区不少老年人就采取“以房养老”。今年70岁的梅夏美年初住进老年公寓后，将自己一套81平方米房屋出租，月收租金1200元，加上每月退休工资1100元，扣除每个月交付老年公寓七八百元的生活开支，梅夏美手头还蛮宽松的，有时还给上大学的孙女、孙子一点零花钱。

在无锡，“以房养老”也多起来。上月，61岁的王老伯和老伴，将市中心房子租出去，两位老人住进了无锡金匮老年休养院，每人月付900元。