1、我们这些纸媒人都知道移动互联网的厉害。移动互联网取代PC为主体的互联网的时间非常快，iPhone是一个巨大的推手，应用程序爬满了屏幕，打电话变成了最不重要的功能。随后，人类的时间就被手机控制了，所有纸质的东西都逐渐“滚蛋”了，渠道发行量都成了废话。互联网没有杀死的东西，移动互联网都杀死了。8小时在电脑前的冲浪、端坐PC前的坐姿，被24小时、无固定姿态的玩手机所替代。

2、移动互联网的核心主导机制之一是社交，从媒体人的角度看，社交变成了获取和分享资讯的最重要来源，PC端最核心的搜索机制在移动端是被弱化了，即使搜索，我们也喜欢在微博里面搜索，很少有人拿着手机打开浏览器来搜索的。所以无论是谷歌还是百度，原来的搜索模型在移动端是很难直接平移。我们都清楚，以手机小屏构筑的空间里，是不适合pc端的通览性做法，人们更热衷是朋友间的推荐分享，是在社交空间的寻觅。

3、是不是移动端真的不存在搜索机制了?不是的，只不过PC那种常见方式是不可行的，再说一次，在小屏幕里面打开浏览器频繁输入关键词，是可笑的。所以，移动端的搜索机制有两个方向，一个是找到对应最懂行的人，对他follow，来达到信息锁定的目的。或者找到一个社区，来对这个社区进行锁定。

或者呢，直接对想知道的东西，比如对药品进行图像识别，即直接扫描它，来在云端进行匹配，这就是一种搜索。所见即所得。识别这个药品的厂家来历、流通环节、进货价格。如果直接将结果导入到某个药品网站，就是导购。再比如用手机对某某人脸进行识别，很流行的是标识该人的职业和地位。当然，主流是对人脸进行识别后，来匹配数据库里面的人脸，从而甄别出恐怖分子。像谷歌这样的巨头精力都是放在“识别即搜索”上面，谷歌百度他们有大量的数据库，他们一门心思将识别当做是移动端的“搜索”。从这个意义上说，没有这些巨头的条件，就不要走这个路子吧，识别作为移动端的搜索机制，是高门槛的事。

4、既然巨头们都将识别的主流看做是一种“类搜索”。那就避开。我就考虑一些新方向。我们中学学数学，数学里面最常见的两种关系，一种叫“求解”，一种叫“映射”，X=Y，这是求解，看到一张图片。比如方便面，一扫描上面的残缺图片，得出是“统一牌方便面”，这叫“求解”，是X=Y;还是一种关系叫映射，f(x)—>y，一扫描方便面图片，得到的是一个经过我们纸媒人精选的关于方便面行业的视频报道，或者附近的快餐资讯速递，供扫描者选择。它的核心含义是，不是为了知道该方便面是什么牌子，而是通过感知扫描方便面的行为，来做人性化的映射关系。

简单地说，映射关系，是我们这款叫做“世界3”的APP全部秘密。