2010年被称为是电信网、广播电视网和互联网三网融合的元年。然而，在实际操作中，工信部和广电总局两大主管部门却因各自主导角色的牵制，使真正意义上的融合进程变得异常艰难。工信部通信科学技术委员会副主任韦乐平甚至直言，“三网融合正面临夭折风险。

虽说“三网融合”对普通消费者来说命题太大的话，那么近期众多电视盒子因为广电总局的禁令而下架视频App可以说和众多普通用户息息相关。

军令如山倒

6月中旬，广电总局下发“关闭函”，要求立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道。

6月22日，广电总局推机顶盒操作系统TVOS今后各地有线运营商发布的智能电视机顶盒等终端必须安装使用TVOS 1.0软件，不得安装除TVOS外的其它操作系统。

6月23日，广电总局发文点名要求互联网电视牌照商华数和百视通进行整改，关闭其所有互联网电视终端产品中各类视频app及视频聚合软件、互联网浏览器软件的下载通道。

7月9日，广电总局要求“有线电视网络公司大力开展TVOS 1.0规模应用试验”，同时要求有线网络公司不得安装除TVOS外的其他操作系统。

7月14日，广电总局要求所有互联网电视盒子必须停止提供电视节目时移和回看功能。并不涉及有线电视运营商旗下的数字电视高清交互机顶盒。

7月15日，广电总局下达了一项盒子最严整改令：不仅要求境外引进影视剧、微电影必须在一周内下线，更表示未经批准的终端产品不允许推向市场。

8月20日，广电总局在批评CNTV旗下未来电视整改不力时，指出与之合作的小米、乐视的机顶盒UI违规。

9月18日，广电总局要求所有视频网站下架TV端APP事件，已经向各互联网视频企业发出了最后通牒：要求本周内所有视频网站电视APP下架，下周检查，否则将取消其互联网视听牌照，并停止服务器。在国内销售互联网电视机顶盒需要有CNTV、百视通、华数、南方传媒、湖南广电、中国国际广播电台和中央人民广播电台等牌照持有方的编码。

10月20日，业内多方消息称，中国电信“悦me盒子”内容合作方“爱上电视传媒”已陆续收到来自北京、江苏、湖南、四川、安徽、广东等多家电视台的“叫停函”，悦me官方网站显示，悦me盒子销售时间由此推迟11天至本月27日。

盒子变空壳，用户服务商寻变通

广电禁令消息一出，腾讯视频、优酷、爱奇艺、乐视、PPTV等各大互联网视频商纷纷表态，坚决拥护广电总局的监管，下线其在电视端的视频APP。

互联网电视内容集成播控牌照商也在按照政策要求清理不合规的APP。百视通方面表示，牌照旗下的所有设备，包括长虹、TCL、康佳等电视厂商以及美如画、海美迪等盒子厂商、互联网投影仪等设备将全面下架所有能连接互联网的应用。而华数传媒方面也表示，公司已经按照总局政策要求清理了所有不合规的视频网站APP以及其他能连接互联网的第三方电视应用。

从近期的市场观察来看，直接受总局管理的牌照商的举措最为积极，其直属盒子用系统升级下架相关的APP。而基于市场用户的需求，各类防升级、防刷机的攻略，教程也开始在网上流行，这也成为一种真实现状的反应。

一些视频网站在禁令后执行的比较彻底，在下架之外还同时关闭了互联网电视客户端的应用服务，即不管是否已安装到本地，都无法在电视上在线观看。

而像优酷土豆等一些网站虽表态其TV版APP在7月已经下线并停止更新，呼吁用户主动删除，但优酷XL和土豆XL一段时间内仍活跃于各家TV市场。除优酷土豆外，搜狐视频、爱奇艺都已陆续实施类似“手段”将TV版APP“改头换面”重新上架。

不过在九月底，来自广电的压力，各家均下架了其“变形”版电视APP，至此电视盒子们成为“空盒子”，空有设备而没有太多内容。

媒介之变冲击传统体制

广电系统下如此重严苛的禁令除了其所说的规范内容之外，也是要保护广电行业现有体制的利益。传统广电网络依靠内容传输收益支撑其体系运行，而互联网传输将使得广电网络被架空。

这种传统电视网络和新兴的互联网内容的冲突可以说是随着整个互联网的发展而诞生的一种不可避免的冲突。

谷歌、苹果都于多年前就推出了自家的电视服务，但由于缺乏内容供应，其电视服务也一直不温不火。传统电视网络为维持自己的利益，并不希望这些互联网巨头获得他们的内容。

虽然如此，视频传输的互联网化趋势已经不能阻挡，2013年美国网络视频公司Netflix在美国的订户数量首次超过了传统的电视网络HBO在美国的付费用户数。亚麻逊这样互联网巨头也都开始进入电视视频领域，推出了相关的产品。

在我国推动三网融合的大背景下，广电网络在保有内容优势的情况下逐渐被网络媒体抢走受众，这是现在最大的矛盾。广电网络需要出口，而网络媒体需要借助盒子这个入口摆脱电脑的限制进入客厅。这中间最重要的一点便是谁有权利在电视上呈现内容，因为无论何种形式，消费者最终消费都是视频节目，至于视频是由谁传输的，消费者们并不关心。但对于广电来说，掌握传输权便可以减缓网络对其体系的冲击，让其可以有时间进行内部改革和应对。

不过一味的政策高压并不是长久之计，因为用户的需求摆在那边，即使政策将台面上的盒子以及视频软件都消灭完了，市面上还存在着一个很大的山寨盒子市场。所以找到新的适合OTT发展的道路比单纯的行政高压更加重要。

盒子们路在何方？

从目前情况来看，对于视频网站来说，和已经有视听牌照持有方达成了合作，是时下最好的办法。

另外消费者可以通过手机上的Air Play或者DLNA这样的流媒体功能在电视上继续收看视频。不过这种收看方式需要依靠手机来实现，并不是一个理想的解决方案。

除了视频之外，另一个思路是，发挥电视盒子本来其他的功能，成为家庭娱乐中心。

市售的主流的电视盒子除了视频点播和直播功能外，都还标配家庭娱乐功能。例如游戏。从谷歌刚刚发布的Nexus Player可见一斑：搭载最新的安卓5.0系统，可进行音乐、电视和电影的串流，并支持Android游戏。可以说是把手机游戏安在了电视上。科技巨头都在想占领客厅，但不知通过视频还通过娱乐。盒子变成智能家居串联体的探索已经悄然开始了。这是电视盒子未来发展的大潮流，也是一条很值得探索的道路。

市场研究公司Gartner的分析报告，2013年全球游戏产业总收入达到932亿美元，其中，电视游戏机软硬件收入443亿美元，电视游戏收入占据总收入近半；虽然电视是以视频为主，但用户对游戏的接受度也非常高。

视频网站在找出路的同时，盒子硬件厂商也应该尝试一些新的方式来完善产品的功能。毕竟市场经济下，投票权还是在消费者手中的。