没有规矩，不成方圆。每个行业欲有序发展，行业都必须有健全的行业行规。对此不得不提及一个关键词——标准，首先让我们一起科普下什么是“标准”。

标准宜以科学、技术的综合成果为基础，以促进最佳的共同效益为目的。从哲学上讲，标准是客观事物所具有何种意义的一种参照物;从技术上来说。标准是一种以文件形式发布的统一协定，其中包含可以用来为某一范围内的活动及其结果制定规则、导则或特性定义的技术规范或者其他精确准则，其目的是确保材料、产品、过程和服务能够符合需要。每个行业的发展离不开统一完善的标准，正如一个国家而言，只有健全的法律法规，才能使整个国家在教育、文化、工农业、工程建设、交通运输等领域正常有序发展。而对于科技来说，标准更是产业快速发展重要保障，诸如通信行业需有通信协议标准，才能使该产业不出现混乱现象。在科技行业中，智能家居产业一直被“标准”两字拦住向前发展道路。

自从年初谷歌以32亿美元高价收购Nest之后，智能家居产业再次被业界推至风口浪尖，科技界各企业更是像下山之虎，对其垂涎三尺、纷纷涉足、加码展开布局。其中主要包括三星、LG、海尔、TCL、长虹、格力等传统家电厂商，腾讯、谷歌、百度、阿里巴巴、京东、360等互联网企业，小米、魅族此类智能手机厂商，华为、中兴为代表的通讯设备商以及英特尔、美满、Intel、高通类上游芯片公司。

智能家居领域，一直缺乏硬件规格的标准，目前多家企业都开始提出自己的硬件标准或系统平台标准。作为家电制造行业领先的大国，中国各家电厂商目前都希望智能家居行业能制订出一个大家均认可的标准，以便于产品的规范化，利于智能单品之间研发、推广以及更好的互联。但就目前产业发展进程来看，智能家居产业仍处于各自为战、混乱的现状，市场上贴着“智能”标签的产品更是将伪智能发挥的淋漓尽致。

说到智能家居标准，我们也好奇到底都有哪些企业在为此大做文章，其中企业的抱团使得产业标准得到更进一步的发展：一、三星、英特尔、戴尔等公司之前曾联合成立了智能家居设备标准联盟OIC;二、高通、夏普、LG、思科、微软等公司已经组建了另一个家居设备标准联盟AllSeen;三、三星、ARM和Nest等4家公司联合推出了智能家居使用的无线网状网络新标准Thread。虽然各企业巨头组团制定一系列的标准，但具体产品仍没出现，更别提惊艳智能家居产业的单品。

综上所述，智能家居标准仍需提升至产业发展的战略性高度，在技术门槛不高的情况下，标准的制定成了智能家居领域竞争的重点。但对于智能家居产业标准，最终是由企业自己提出，还是应该由行业来制定?对企业来讲，标准的制定仅由企业来提出是远远不够的，虽企业能整合所有资源，但需要政府和行业的指导;就行业来说，因其与市场之间距离较远，亦存在不足之处。总体来说，两者之间需要紧密的配合，双管齐下，最好是企业与行业之间对标准的协议制定能协同。

那么，标准不统一是否真的掣肘智能家居产业发展?当前智能家居产业没有一个国家的标准，至少来说，标准不统一是自主产业发展的问题之一，但却不是唯一的原因。首先从大的层面来讲，每个产业发展必然经过混沌、缓慢发展及快速发展三个时期，例如移动互联网、智能手机产业也遵循此发展规律。其次，除了标准不统一外，用户的体验和产品的质量均有不尽人意之处，对用户的需求发掘需更加精准。

在此之前，有关业界人士也有着自己的看法，普遍认为：因智能家居行业没有国际上统一的标准，导致企业生产研发时所采用的技术标准与协议皆不同。虽然市场上相关的单品百花齐放，但在标准不统一的情况下，上下游的产品兼容性较弱，生产出来的产品在稳定性、互联互通、体验上更是诟病多多。

标准是智能家居产业发展难言的痛，也是行业需继续跨越的坎，双管齐下，也许是产业标准不统一问题破冰最好的选择。