《企业网D1Net》11月10日讯

在网络安全方面，美国自然是技术和服务管理上当仁不让的老大哥，而中国的互联网巨头们近些年在此领域也开始发力。云计算的“大肆”发展在另一层面上带来了更新更棘手的信息安全问题，因此“云安全”对美国和中国的相关厂商来说都是全新的机遇和挑战。那么，从美国老大哥这儿，能学到什么经验呢？国内的发展又存在何种问题呢？

无论云计算还是大数据，都是逊、谷歌、英特尔、微软、惠普、IBM等高技术企业在创新中推动科技的发展，这无疑与美国在信息领域的技术、管理、法律、安全保障等诸多方面已经建立的雄厚基础密切相关。

在数据安全和个人隐私方面，美国建立了涵盖立法、管理和技术等系统化的保障体系。在技术与服务的标准化方面，美国也为云安全建立了保障体系。美国国家标准与技术研究院（NIST）在云计算基本概念、技术路线图、标准路线图方面的sp800和sp500文件已经成为全世界研究这一领域的蓝本，而在标准蓝图中所涉及的云计算用例、可交互性标准、可移植性标准和云计算安全标准也引导了这一领域的创新和应用。

我国网民数居世界之首，每天产生的数据量也位于世界前列。但是，我国发展云安全还存在很多问题。

首先，应用不深入。目前，我国尚未真正进入大数据时代，大数据在中国还处于一个应用的初级阶段。外部环境难以支撑大量数据的存储、开发、利用、共享，企业投入、政府支持在更多层面上展现的是试验性热情，多数企业在数据利用上单打独斗，信息孤岛现象比较严重，贯穿于收集、整理、分析、应用整个流程的产业链条尚未形成。

其次，信息安全事件频发。中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国网民信息安全状况研究报告》显示，2012年有4.56亿网民遇到过信息安全事件，占网民总数的84.8%，经济损失总额为194亿元。

再次，安全技术防控能力不足。目前，国内企业过分依赖国外的大数据分析技术与平台，不仅难以回避信息泄密风险，而且可能丧失产业的创新能力。大数据时代因各国收集、处理、控制数据的技术能力不同而导致信息流动的不对称、不平等。就经贸信息和个人信息而言，中国是典型的信息流出国，国外的网络公司可以近乎零成本的代价收集、传输和利用中国的数据和信息。

D1Net评论： 　

从以上这个简单的中美云安全现状对比中可以看到，美国又一次走在了我们前面，当然中国相关事业的发展时间还不长，因此暂时落后也是可以理解的。不过从对比中取长补短，了解到自己的发展缺陷，然后“对症下药”，这才是正确的态度。