5月10日消息，据今日美国报道，Facebook作为世界上最强大的网络消息发布渠道，是否会审查政治保守的文章？Facebook对此表示否认，但一篇公开发表的报告里的这一指控在保守党媒体里掀起轩然大波。据美国知名科技博客Gizmodo表示，前Facebook新闻策划表示，“热点新闻”一栏里刻意剔除了政治保守网站发布的有关保守党话题的流行文章。这些所谓禁止的话题包括威斯康星州的斯科特·沃克（Scott Walker）和前福克斯新闻撰稿人史蒂芬·克劳德（Steven Crowder）。

我发现保守政治行动会议（CPAC）或者美国政客米特·罗姆尼（Mitt Romney）或者格林.贝克(Glenn Beck)或者流行的保守党话题都不会变得热门，这是因为要么新闻撰稿人没有识别这一新闻主题，或者仿佛他们对泰德 科鲁兹（TedCruz）有偏见。

Facebook否认了这份报告，它表示公司拥有“严格的准则”以确保以政治中立的立场向全世界16亿用户发布新闻。

“我们非常严肃的对待偏见问题。Facebook是一个为具有不同政治立场的人和视角提供服务的平台，热门话题向你展示了Facebook上的流行话题和标签，”公司在一份邮件申明中这样说道。“这些准则并不允许抑制政治视角，也不允许观点两极化。这些准则不会禁止任何新闻来源出现在热门话题上。”

这份报告强调了Facebook在新闻发布方面所起的影响力，Facebook页面上会罗列Facebook上流行的新闻话题，它依靠的是自动系统来鉴别哪些是热门话题，然后一组新闻撰稿人会改进这一话题名单。

新闻聚合服务网站Breitbart新闻主编亚历克斯 马洛（AlexMarlow）告诉卫报称，Gizmodo的报告证实了“保守媒体一直怀疑的事：Facebook会人为的屏蔽保守党，而放大进步派的新闻。”

Gizmodo表示这名政治保守的前新闻撰稿人要求匿名，因为害怕招到Facebook的报复。一名前Facebook撰稿人质疑了Gizmodo的报告，他向卫报表示新闻价值性的评判是基于一篇文章在受信任的新闻网，例如纽约时报和BBC上出现的频率，他表示并未发现任何保守党新闻被抑制的证据。

“这篇报告里写到的只是传闻，因此很难说具体情况是什么，” 美国科技类博客TechCrunch的乔希 康斯汀（Josh Constine）这样写道。“Facebook最大的问题可能是没有意识到人们也是有偏见的，包括政治偏见。”