从这个角度做个不成熟的分类，一类是单品产品，举个例子，网络安防摄像头，门磁传感，这些在不依托其他产品情况下可以有个较好的需求对应，所以发展是较快的。二类是闭环内系统性产品，像是迪卡侬，zara等服装厂家，现在热炒的生态农业全程可追溯，都是在一个闭环的系统内，通过类rfid产品做到产品的全程管理。但这有个核心条件就是闭环。三类就是题主觉得比较慢的部分了，主要牵扯到产业内和产业间的整合，这里面涉及的内容太多了些。
各闭环体系自己通了之后是行业内各体系间的打通，这牵扯个体利益，让阿里和腾讯搞在一起他们会不会爽。再一个是各行业之间的打通，一些风马牛不相及的行业就要建立关系，环节极其复杂且不可控，难度再次提升。考虑国内的基础产品供应的复杂性，各环节间需求分歧不对等造成整合困难。这些问题都远远超过技术本身的难度了。
技术上其实也有类似整合的问题，物联不是简单的rfid，而是云计算，大数据，综合传感技术，各种协议，但这些东西对用户都偏向虚无，技术本身毕竟还是用户需求来推动的，但现在需求都偏向于概念，并不是简单的识别一个人脸是谁这样子的直观场景。而且同样一个需求原来推动某种技术的发展，现在要推动大量不同种类技术，同样的推动力推动起来可能就没那么快了。
京公网安备 11010502049343号