【邵志清：大数据是国家基础性战略资源】

全国人大代表、致公党中央委员、上海市委副主委，上海市经济和信息化委员会副主任邵志清认为，在新时期，大数据是国家基础性战略资源，已成为社会生产的新要素，是“新的石油”“新的资产”“新的空间”，正在深刻变革我们的科技、产业和管理。顺应大数据潮流，就能为创新这个第一动力装上新引擎，为引领经济新常态提供强支撑，推动实现有质量、有效益、可持续的发展。

大数据是继互联网之后的又一项新技术，为计算科学注入了新的内涵和活力，将孕育数据密集型学科，使数千年前的实验科学、数百年前的理论科学、数十年前的计算科学之间联系更加紧密、联动更加深入，为未来知识发现和技术创新开辟了新路径。大数据也正成为巨大的经济资产，为我们带来全新的投资机会、创业方向。在社会发展领域，大数据为我们提供了全新的洞察世界的方法和视角，全方位改变我们的生活、工作、思维，解构和重构现有的社会秩序，从而对社会治理的科学化与精细化产生重大影响。

摘编自《文汇报》

【巴曙松：在改革背景下寻找新的土地红利】

香港交易所首席中国经济学家巴曙松指出，尽管中国的土地市场距离真正的市场化仍然道路漫长，但三中全会已经沿着这个方向开启了新的征程，也必将会产生一系列影响，在某种程度缓解当前中国土地制度的矛盾，并有望产生新一轮的改革红利。

第一，农村集体经营性建设用地流转将缓解城市土地指标的约束，也有助于提升土地使用的经济效率。第二，集体建设用地流转将改变城市存量土地的使用结构，表现为工业用地占比的下降和商业用地占比的上升，这会带来城市的转型甚至城镇化的转型。第三，尽管集体建设用地流转部分缓解城市土地指标紧张的约束，但未来中国土地城镇化的总体趋势仍然是从数量扩张过渡到效率扩张。第四，围绕土地增值收益分配的改革则可能为农民工带来一定程度的财产性收入，从而成为推动转移人口市民化的潜在突破口。第五，耕地流转是实现农业规模经营和农业现代化的前提条件，下一阶段，中国农业生产经营方式的转变将成为新的亮点。

摘编自《中国经济时报》

【马斌：塑造中国的国际发展援助新角色】

复旦大学国际问题研究院马斌指出，鉴于当前的国际发展援助体系附属于西方主导的国际秩序，中国要想在国际发展援助领域有所作为，就需克服西方国家“权力逻辑”制造的障碍，从贡献以经验为基础的发展理念、构建重点突出的援助体系等方面入手，积极塑造中国的国际发展援助新角色。

首先，贡献以经验为基础的发展理念。发展理念是关于人类社会实现财富增长、权利伸张等的途径和模式的归纳，它通常建立在特定国家或族群的成功实践基础之上。总结相关经验和教训无疑是国际发展援助工作进步的必经之路。重塑发展理念是当前国际发展援助体系改革的核心内容之一，也是中国打造国际发展援助新角色的重点工作。简单来看，中国倡导的发展理念既应包含人类社会发展的普遍经验，又应突出中国发展经历的独特经验。换言之，中国提出的发展理念要把近现代欧美国家，也就是主要西方国家的发展成功之道概括在内。中国在倡导新型发展理念需避免过度强调“中国模式”，而要把重点放在中国作为最大发展中国家与其他发展中国家之间的互惠共赢，特别是相互学习和支持等方面。否则，将很难突破以单向输出为主的西方模式；其次，搭建重点突出的援助框架。鉴于当前的国际发展援助体系运转很难摆脱西方“权力逻辑”的束缚，中国就需搭建侧重点突出的多层次发展援助框架，以输送发展资源、履行国际责任。搭建中国发展援助框架需根据外交总体安排和国际社会现实，把双边途径为基础，区域组织作为平台，国际机制作为补充。

摘编自光明网

【贾中正：闯难关、跃高原——中国经济长期向好有保证】

中国社会科学院世界经济与政治研究所贾中正指出，中国经济经历三十多年的高速增长，目前处于新旧动力转换的关键时期，经济增速放缓在所难免，但推动经济增长的结构性因素和长期性因素正在不断改善，未来经济增长的潜力巨大，保持中高速增长将是中国经济的“新常态”。

产业结构优化升级为经济增长打下良好基础。近些年来，中国的经济结构不断调整，产业结构持续改善，显著表现为农业和工业占比下降而服务业占比上升；内需驱动增强使经济增长更具可持续性。中国经济增长正在从过去依靠投资和外贸拉动向依靠内需特别是消费驱动的模式转变，消费对经济增长的贡献率已经超过了投资和净出口；科技创新进步为经济增长提供关键支撑。创新是时代的主旋律和最强音,是引领发展的第一动力，其重要意义不言而喻；人力资本提升为经济增长提供不竭动力。当前，在“人口红利”持续下降的趋势下，人力资本增长带来的“人力资本红利”释放将使经济的潜在增速维持在较高水平。除此之外，不断改进的制度建设、分工深化的市场规模、绿色循环低碳发展等，也对中国经济持续健康发展起到至关重要的作用。综上，随着传统经济产业转型升级、内需驱动持续增强、结构性和长期性因素不断完善，助推经济增长的新动力将源源不断，中国经济长期增长亦将更加稳定、更加健康、更具可持续性。

摘编自光明网

【张继焦：学者也有讲好中国故事的责任】

国际人类学与民族学联合会副主席、中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心研究员张继焦指出，当前，我国学者越来越多地参与到国际学术交流活动中，也越来越发现一些西方学者对中国有很多误解、误判，甚至有一些匪夷所思的看法。讲好中国故事，告诉西方世界中国的真实情况，阐释中国的发展理念、发展道路和制度，是我国学者义不容辞的责任。

长期以来，西方学者对中国的发展路径大致有两种看法：一种可称为“对立论”，即把中国看作与苏联和东欧国家一样，是与欧美国家不同的“另类”，其“出路”必然是在西方国家和平演变下搞自由市场经济、宪政民主。另一种可称为“趋同论”，即认为中国处于以西方国家为中心的经济全球化“边缘”。“边缘”国家要实现现代化，必须走西方的老路。这两种观点虽然内容有所不同，但其本质都是西方中心主义。持这两种观点的西方学者都将西方视为人类发展的顶点，把西方发展模式奉为圭臬。过于自大使他们不愿睁大眼睛看看中国真实发生的事情，甚至闭着眼睛对中国指手划脚。既然他们不肯睁开眼睛看，我们就应该主动把中国故事讲给他们听。