现在不少网站热衷于通过网络对养老问题进行民意调查。不过，面对这些只能反映部分状况的调研结果，却让一些年轻人产生严重的误读，进而引发家庭纠纷。

不想同住有数据证明

近日，在上海市某区的诉调对接中心，市民陈某因为要不要与父亲同住的问题，被自己的父亲“告了”。

原来，陈某的父亲盼望儿子儿媳和自己同住一段时间，好让家里变得热闹一些。由于长年独居，他的沟通能力比较差，所以不愿直接向儿子说出自己的真实想法，而是想通过打赡养官司的方式，和小两口多见几面，并期望他俩能“了解”自己的想法。

但是，陈某却提供了近期某机构公布的相关数据和案例，称现在愿与子女同住的老人不足两成，那自己为何还要与老人同住。陈父“奇特”的起诉理由与陈某“奇特”的“论据”，令经验丰富的调解员“大跌眼镜”。

两代人需要用心交流

在移动互联网时代，各种“大数据”侵入日常生活的趋势不可阻挡。专业人士认为，一些人在面对“数据”时仅以相关报告中少数专家的简单解读为依据，无视老人的个体需求与特点，缺乏主动思考的意识。而且，无论数据如何变化，儿女们都要以“孝心”为准绳。

上海闸北法院陈丽萍法官表示，很多老人之所以“不愿和子女同住”，其背后有很多原因，比如有的子女在生活上过于频繁地向老人求助；有的老人缺乏和家中小两口和谐相处的能力。对于个体家庭矛盾，如果没有正确引导，误读“数据”的年轻当事人只会就事论事，从而激化矛盾。

心理咨询师潘义文说：“有的报告说近四成子女不会定期看望老人，但这不意味着社会逐渐认可这种行为，儿女们更不能将此作为不愿‘常回家看看’的‘挡箭牌’，而是应当思考如何从我做起，避免此类现象进一步蔓延。”在潘义文看来，上述现象还反映出这些年轻人在精神赡养方面做得很不够。“没有和自己家中的老人进行高质量的沟通交流，当然不会明白他们在想些什么，这样一来，对数据的误读也在所难免。”