一些私有云的投资者表示，OpenStack对他们很有吸引力，因为它可以作为一个管理容器的平台。OpenStack基金会执行董事Jonathan Bryce最近提出了这个观点，PayPal公司和Comcast公司，以及其他主要的OpenStack采用者提出了同样的建议。PayPal公司几乎已经把所有的运营都部署了OpenStack云上。
为了支持他的立场，Bryce引用了451 Research 公司1月10日发布的名为“OpenStack和容器：混乱、补充和竞争”的研究报告，该报告指出OpenStack项目中将容纳容器并努力进行大规模管理。这些包括OpenStack中用于管理容器的Zun，Magnum和Heat项目。
Bryce还表示容器软件，如Docker，CoreOS的Rocket或rkt，以及LXC或Linux C Groups 大多是对OpenStack的补充，而大量的企业OpenStack用户也采用容器。
但与此同时，报告承认OpenStack和容器软件形成了一个不稳定的联盟。虽然OpenStack通常被视为是一个管理容器的良好环境，但是OpenStack应该更多地作为开发人员团队托管和IT软件生成的一部分(也就是平台即服务)而不断增长的观点，让新的容器管理软件成为一个事实上的基础设施即服务。
451 Research的报告指出：“我们也看到了OpenStack在容器向上发展的趋势，使用容器管理和编排软件，比采用OpenStack更具竞争力，作为管理层，其竞争的形式可能是容器管理和编排软件，如Docker Swarm，Kubernetes，Mesosphere的DC / OS和Rancher Labs，开源Mesos和CoreOS的Tectonic等。
亚马逊的EC2容器服务和Google容器服务可以看作是云服务，也在做同样的事情，用云中的容器管理代替私有云基础设施。
一些关注容器的IT人员可能正在寻找一个容器管理平台，允许他们规避在内部建立私有云的需求。由于大多数私有云从OpenStack软件开始，这意味着容器管理系统可能演变成OpenStack一个直接的竞争对手。
“关于如何最有效地组合OpenStack和容器，目前还没有达成共识，”报告说。
1月10日发表的关于OpenStack和Containers报告是由451 Research公司分析师Jay Lyman，Nancy Gohring，Donnie Berkholz和Al Zadowski撰写的。
他们指出，容器软件通常被认为是应用程序包装和管理软件，也可以用于系统包装和管理。Yelp和Netflix等大型网络公司利用系统容器来创建和部署可管理的Web级基础设施。
容器在DevOps中使用时适合敏捷开发和持续更新。同样，当它们容纳操作系统和其他系统软件时，可以用于频繁地改变和更新基础设施。
容器使得离散的系统软件单元更容易移动，并将它们组合在服务器上，就像应用程序工作负载一样快速启动和停止它们。越来越复杂的容器编排，监控和部署软件将会增强企业试图通过系统容器管理其基础设施的这些特性。
因此，“企业越来越多地利用应用程序容器来打包和部署软件和系统容器来管理基础设施。”报告作者说。
他们表示，英特尔，谷歌，CoreOS，以及Mirantis公司最近正在进行努力，试图通过使用Kubernetes作为容器经理管理OpenStack。Kubernetes是Google创建的开源项目，用于创建和管理可以部署许多容器的集群。
报告中指出：“即使OpenStack比现代容器软件更成熟，它可能必须跟随容器所具有的看起来更大，更具颠覆性的趋势。”
容器将给IT部门选择使用运行系统资源的一个操作系统，并以高效的方式执行更多任务。 这将允许IT部门更快地移动系统资源，并且在条件允许的情况下有效地扩大或缩小系统资源。 完成这些系统任务的软件仍在编写中，容器管理是否能够实际取代云操作的自动配置和其他自动功能仍有待观察。
如今，已经证明容器比先前的技术具有更高的效率。而人们认为容器不会继续发挥更大的作用的想法可能是错误的。
京公网安备 11010502049343号