当前位置:数据中心技术专区 → 正文

谈SDN网络技术的大家族

责任编辑:cres 作者:harbor |来源:企业网D1Net  2018-04-13 09:58:12 原创文章 企业网D1Net

这几年,SDN(Software defined networking)即软件定义网络技术兴起,俨然已经成为新一代的网络技术,其对传统网络的转发和控制分离理念深入人心,SDN为数据中心描述了一幅未来网络的美好蓝图。不断有新建的数据中心在尝试,在自己的网络上部署SDN技术。但更多的人其实对SDN的出身和由来并不了解,很多人对SDN的出身也没有深究过,认为SDN来自ONF(Open Networking Foundation开放网络基金会,致力于推动SDN标准化的非盈利组织),其实并不准确。SDN最早源于斯坦福大学的Clean Slate项目组在2006年启动的关于网络安全与管理的项目Ethane,Ethane将传统网络设备的数据转发和路由控制两个功能模块相分离,利用控制器以标准化的接口对各种网络设备进行管理和配置,这正是SDN技术的核心内容。后来,逐渐在全球出现多个研究机构都在研究和推广SDN技术,ONF只是其中影响力较大的一家。除此之外,IETF、ITU、ETSI提出的SDN技术也圈粉不少。所以,SDN可不是老哥一个,而是有多个弟兄,这些兄弟之间长相类似,究竟谁能有出息,获得更多数据中心应用的青睐,还是一个未知数。
 
ONF的SDN自然要先介绍一下,ONF的成员有90多个公司,基本将所有的网络通信巨头都涵盖了,所以在SDN技术方面很有话语权,希望基于OpenFlow的SDN成为网络新标准,具体包含OpenFlow和OF-CONFIG两部分协议内容。OpenFlow多为常人所知,是指导网络设备流量转发的流表转发规则,通过TCP、TSL或者SSL来传输流量;OF-CONFIG则少有人知,其实OF-CONFIG也非常关键,OF-CONFIG实现了对网络设备的配置自动化部署,下发配置时所采用的协议,一般是用XML来描述数据,通过NETCONF来传输。OpenFlow和OF-CONFIG是全新的网络协议格式,其实标准本身并不复杂,经过不断的版本修改,现在已经基本完整,具备实际商用能力,只不过还需要得到更多的网络设备商认可,在设备上去实现支持,并不断推广使用才行。
 
IETF(Internet Engineering Task Force,互联网工程任务组)也是大名鼎鼎,数千篇的RFC文稿都是出自它手,RFC协议涵盖了几乎所有的网络协议标准,是以太网协议标准的代言人,任何一种新的网络协议标准几乎都产生在IETF,对于SDN技术,IETF自然不能缺席。IETF在第85次会议上同意成立IRSWG,并将研究组命名为I2RS (Interface to the Routing System),I2RS提出了SDN体系架构。接下来IETF又发布了重磅的虚拟化网络技术标准VXLAN,VXLAN是IETF定义的NVO3标准技术之一(另外两个是NVGRE和STT),来自RFC7348,解决数据中心大二层VM迁移和多租户需求。IETF还设有转发与控制分离工作组(ForCES),ForCES的目标是定义一种架构和相关机制,用于在逻辑上分离的控制平面和转发平面之间交互信息,这正是SDN中转发与控制分离的实现机制,ForCES发布了大量关于SDN技术的RFC文稿。与ONF相比较,IETF相关工作更多的是由网络设备厂商主导,聚焦于SDN相关功能和技术如何在网络中实现的细节上。
 
ETSI (European Telecommunication Standards Institues,欧洲电信标准协会)主要由欧洲网络运营商组成,正是诸多网络设备商的甲方。作为网络运营商,很多时候在设备采购上,网络技术上经常被设备商牵着鼻子走,在与设备商进行技术博弈时,往往处于下风,这些网络运营商自然不甘如此,ETSI也是一直在寻求网络技术上的改进,SDN成了新的突破口。若能在SDN技术上领先设备商,就能让设备商乖乖地按照ETSI设计的网络标准来实现,在技术上有更大话语权。ETSI的主要工作成果就是NFV网络功能虚拟化白皮书,对NFV的定义、应用场景、基本功能以及SDN等技术关系进行描述。NFV的定义更加宽泛,是网络功能的软件实现,网络功能可以是计算资源、虚拟存储资源、虚拟网络资源或者防火墙/负载均衡器,甚至可以是家庭网关,凡是计算机处理量比较大的功能节点都可以用NFV技术实现,其核心技术是使用X86等通用性硬件以及虚拟化技术实现各种网络功能。
 
ITU(International Telecommunication Union国际电信联盟)要比ETSI格调要高些,是一个全球性的电信组织。ITU的研究组SG13启动了Y.FNsdn-fm和Y.FNsdn两个项目的研究,分别研究对象是电信网络SDN的需求和架构。ITU的研究组SG11也开始了SDN信令需求和框架的研究工作,侧重对SDN信令需求、信令参考架构、信令的实现机制和协议,协议兼容性测试等标准制定。ITU的标准理论偏多,实际上比ETSI的实际应用还要少,更多进入运营商的网络厂商反而去遵从ETSI的NFV标准,基于NFV标准的SDN技术在运营商市场得到了一些规模部署。
 
SDN技术经过这几年的发展,已经不断开花结果,繁衍出很多新技术,SDN已经成为一个拥有多种技术的大家族,就连相关的标准都有好几种。SDN有这么多标准,在实际网络建设中应该去遵循哪一个,还是要看具体的数据中心需求。一般来讲,如果是运营商客户,采用ETSI的NFV技术较多,如果是企业客户,采用IETF的I2RS较多。随着这些标准的不断修正,并在实际网络中试水部署应用,基本得到呼声比较高的有:ONF的OpenFlow流表技术,IETF NVO3的VXLAN技术和ETSI的NFV技术(基本在运营商网络应用),这三种SDN技术基本代表了当前网络技术的最高水平,是未来网络建设发展的基础。这里谈及SDN的出身和过去以及当前的标准发展,让大家对SDN有了全新认识。SDN是一个技术大家族,里面有各种各样的新技术,相互促进相互竞争,推动了SDN技术的不断完善。虽然,SDN包含有很多种类的网络技术,但核心只有一条就是实现网络转发和控制分离的思想,所有的SDN技术都围绕这个核心思想展开研究。未来的网络转发和控制控分离,将软件和硬件分家已成为必然趋势。
 
版权声明:本文为企业网D1Net原创,转载需注明出处为:企业网D1Net,如果不注明出处,企业网D1Net将保留追究其法律责任的权利。

关键字:数据中心SDN

原创文章 企业网D1Net

x 谈SDN网络技术的大家族 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:数据中心技术专区 → 正文

谈SDN网络技术的大家族

责任编辑:cres 作者:harbor |来源:企业网D1Net  2018-04-13 09:58:12 原创文章 企业网D1Net

这几年,SDN(Software defined networking)即软件定义网络技术兴起,俨然已经成为新一代的网络技术,其对传统网络的转发和控制分离理念深入人心,SDN为数据中心描述了一幅未来网络的美好蓝图。不断有新建的数据中心在尝试,在自己的网络上部署SDN技术。但更多的人其实对SDN的出身和由来并不了解,很多人对SDN的出身也没有深究过,认为SDN来自ONF(Open Networking Foundation开放网络基金会,致力于推动SDN标准化的非盈利组织),其实并不准确。SDN最早源于斯坦福大学的Clean Slate项目组在2006年启动的关于网络安全与管理的项目Ethane,Ethane将传统网络设备的数据转发和路由控制两个功能模块相分离,利用控制器以标准化的接口对各种网络设备进行管理和配置,这正是SDN技术的核心内容。后来,逐渐在全球出现多个研究机构都在研究和推广SDN技术,ONF只是其中影响力较大的一家。除此之外,IETF、ITU、ETSI提出的SDN技术也圈粉不少。所以,SDN可不是老哥一个,而是有多个弟兄,这些兄弟之间长相类似,究竟谁能有出息,获得更多数据中心应用的青睐,还是一个未知数。
 
ONF的SDN自然要先介绍一下,ONF的成员有90多个公司,基本将所有的网络通信巨头都涵盖了,所以在SDN技术方面很有话语权,希望基于OpenFlow的SDN成为网络新标准,具体包含OpenFlow和OF-CONFIG两部分协议内容。OpenFlow多为常人所知,是指导网络设备流量转发的流表转发规则,通过TCP、TSL或者SSL来传输流量;OF-CONFIG则少有人知,其实OF-CONFIG也非常关键,OF-CONFIG实现了对网络设备的配置自动化部署,下发配置时所采用的协议,一般是用XML来描述数据,通过NETCONF来传输。OpenFlow和OF-CONFIG是全新的网络协议格式,其实标准本身并不复杂,经过不断的版本修改,现在已经基本完整,具备实际商用能力,只不过还需要得到更多的网络设备商认可,在设备上去实现支持,并不断推广使用才行。
 
IETF(Internet Engineering Task Force,互联网工程任务组)也是大名鼎鼎,数千篇的RFC文稿都是出自它手,RFC协议涵盖了几乎所有的网络协议标准,是以太网协议标准的代言人,任何一种新的网络协议标准几乎都产生在IETF,对于SDN技术,IETF自然不能缺席。IETF在第85次会议上同意成立IRSWG,并将研究组命名为I2RS (Interface to the Routing System),I2RS提出了SDN体系架构。接下来IETF又发布了重磅的虚拟化网络技术标准VXLAN,VXLAN是IETF定义的NVO3标准技术之一(另外两个是NVGRE和STT),来自RFC7348,解决数据中心大二层VM迁移和多租户需求。IETF还设有转发与控制分离工作组(ForCES),ForCES的目标是定义一种架构和相关机制,用于在逻辑上分离的控制平面和转发平面之间交互信息,这正是SDN中转发与控制分离的实现机制,ForCES发布了大量关于SDN技术的RFC文稿。与ONF相比较,IETF相关工作更多的是由网络设备厂商主导,聚焦于SDN相关功能和技术如何在网络中实现的细节上。
 
ETSI (European Telecommunication Standards Institues,欧洲电信标准协会)主要由欧洲网络运营商组成,正是诸多网络设备商的甲方。作为网络运营商,很多时候在设备采购上,网络技术上经常被设备商牵着鼻子走,在与设备商进行技术博弈时,往往处于下风,这些网络运营商自然不甘如此,ETSI也是一直在寻求网络技术上的改进,SDN成了新的突破口。若能在SDN技术上领先设备商,就能让设备商乖乖地按照ETSI设计的网络标准来实现,在技术上有更大话语权。ETSI的主要工作成果就是NFV网络功能虚拟化白皮书,对NFV的定义、应用场景、基本功能以及SDN等技术关系进行描述。NFV的定义更加宽泛,是网络功能的软件实现,网络功能可以是计算资源、虚拟存储资源、虚拟网络资源或者防火墙/负载均衡器,甚至可以是家庭网关,凡是计算机处理量比较大的功能节点都可以用NFV技术实现,其核心技术是使用X86等通用性硬件以及虚拟化技术实现各种网络功能。
 
ITU(International Telecommunication Union国际电信联盟)要比ETSI格调要高些,是一个全球性的电信组织。ITU的研究组SG13启动了Y.FNsdn-fm和Y.FNsdn两个项目的研究,分别研究对象是电信网络SDN的需求和架构。ITU的研究组SG11也开始了SDN信令需求和框架的研究工作,侧重对SDN信令需求、信令参考架构、信令的实现机制和协议,协议兼容性测试等标准制定。ITU的标准理论偏多,实际上比ETSI的实际应用还要少,更多进入运营商的网络厂商反而去遵从ETSI的NFV标准,基于NFV标准的SDN技术在运营商市场得到了一些规模部署。
 
SDN技术经过这几年的发展,已经不断开花结果,繁衍出很多新技术,SDN已经成为一个拥有多种技术的大家族,就连相关的标准都有好几种。SDN有这么多标准,在实际网络建设中应该去遵循哪一个,还是要看具体的数据中心需求。一般来讲,如果是运营商客户,采用ETSI的NFV技术较多,如果是企业客户,采用IETF的I2RS较多。随着这些标准的不断修正,并在实际网络中试水部署应用,基本得到呼声比较高的有:ONF的OpenFlow流表技术,IETF NVO3的VXLAN技术和ETSI的NFV技术(基本在运营商网络应用),这三种SDN技术基本代表了当前网络技术的最高水平,是未来网络建设发展的基础。这里谈及SDN的出身和过去以及当前的标准发展,让大家对SDN有了全新认识。SDN是一个技术大家族,里面有各种各样的新技术,相互促进相互竞争,推动了SDN技术的不断完善。虽然,SDN包含有很多种类的网络技术,但核心只有一条就是实现网络转发和控制分离的思想,所有的SDN技术都围绕这个核心思想展开研究。未来的网络转发和控制控分离,将软件和硬件分家已成为必然趋势。
 
版权声明:本文为企业网D1Net原创,转载需注明出处为:企业网D1Net,如果不注明出处,企业网D1Net将保留追究其法律责任的权利。

关键字:数据中心SDN

原创文章 企业网D1Net

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^