“量子计算”的概念被炒得火热，很多计算机行业从业人员看到这一现状，开始坐不住了，担心量子计算机会像内燃机取代蒸汽机一样，取代现有计算机领域的部分知识，间接导致具备某些技能的人才失业，事实真的如此吗？

正式讨论这个话题之前，先来了解一下什么是“量子计算机”。这是一类遵循量子力学规律进行高速数学和逻辑运算、存储及处理量子信息的物理装置。这一概念源自于对可逆计算机的研究，研究可逆计算机的目的是为了解决计算机中的能耗问题。

量子计算机最重要的优越性体现在量子并行计算上。据百科介绍，国外目前早已经有了成型可用的量子计算机，而国内也在相关理论及实践方面取得了突破性进展。

如果有一天，量子计算机开始大规模推广，会不会导致现有的部分技能被淘汰呢?我们来看看在某知识社交平台部分网友的答案吧！

网友Lcici：量子计算机的出现并不是为了取代电脑，因此不会出现上述问题。

那么，为什么要造量子计算机呢？学术界的大佬们经常会用下面这段话比喻：

量子计算机和经典计算机的对比，就好比激光器和电灯泡的对比一样，并不是内燃机和蒸汽机的关系。内燃机和蒸汽机本来就是为了解决同样的问题而诞生的，效率高的自然会取代效率低的。而激光器和电灯泡的功能并不是一样的，二者在使用场景方面具有很大差异。

简单的说，电灯泡就好比传统计算机，它有其自己的适应场景。量子计算机只是为了解决某些特定领域中，必须使用特定算法，传统计算机无法解决的复杂问题（比如Shor算法处理解密问题，模拟量子多体系统的演化）。

因此，目前程序员所学的技能并不会被量子计算机所取代。

网友飞龙：算法及语言不会被完全推翻，量子计算机可以更好地解决性能问题。

网友九公子：单说“量子计算机”太玄奥，可以把这个问题换成简单一点的提法。

　　网友默然：虽然内燃机取代了蒸汽机，但玩内燃机的还是之前玩蒸汽机那些人。

玩内燃机的还是那些具备学习能力的人，对于没有学习能力的人来说，蒸汽机玩不转，内燃机也玩不转。

（言外之意是：发明量子计算机的还是那波传统计算机领域玩得溜的人，对于这些具备学习能力的人来说，不会有淘汰这一说）

网友谢X杰：肯定不会白费，无论硬件如何变化，计算机性能如何提高，业务逻辑还是得有人写，而且大部分程序员在编写应用时会调用底层API，而并不是每一个程序员都深刻理解了算法。

网友三幻：等AI可以写AI的时代到来，所有程序乃至人类都危险了。

网友6hu2t32：你就当那是显卡就可以了。

网友戴为：不会！

　　网友小黑孩：