系统集成商除了硬件和软件解决方案之外，还要提供支持和咨询等服务。企业和研究机构的主要问题是他们应该使用什么样的存储技术。

答案总是和人们谈论的技术一样复杂。在选择存储解决方案时没有正确或错误的答案，但是企业的选择会对其执行效果产生影响。

致命的组合

企业需要一些高性能的存储硬件，如固态硬盘（SSD），硬盘驱动器（HDD）和磁带。在这里进行一些概括，因为这些技术确实有很多关于它们的描述。

如果企业需要大量的性能和更少的容量，那么成本最低的方法就是使用SSD硬盘，其每秒输入/输出操作（IOPS）的成本远远低于磁盘或磁带。当然，每兆字节的容量要贵得多，而且事情开始变得有点复杂。

数据中心采用固态硬盘进行存储，其费用将是非常昂贵的，同样，用机械硬盘以达到性能也不一定是最具成本效益的方法（尽管它可以完成，而这与客户性能和容量进行混合）。虽然存储完全依赖于系统上运行的应用程序以及可能暴露于存储系统的工作负载类型，但通常会建议将SSD硬盘（用于性能）和HDD硬盘（用于容量）混合使用。

例如，在HPC存储系统中，人们经常使用SSD硬盘来获取元数据，但仍然使用HDD硬盘来提供容量。这有时也会与SSD层结合使用，用于非常小或最近使用的文件。另外，大多数存储区域网络（SAN）存储阵列用户都具有允许SSD和HDD自动添加到同一个磁盘池的技术，将“热块”数据移动到速度更快（但更昂贵）的SSD层，这对于更传统的企业存储需求非常有用。

随着SSD硬盘的容量越来越大，其成本效益越来越高，价格会进一步下滑，可能会看到机械硬盘采用量将下降。现在已推出了12TB的SSD硬盘，在过去的三年中，SSD硬盘容量已经翻了一番，但是其存取速度还没有达到更快（基本上每分钟每TB的性能减半）。

在多数情况下，人们仍然使用6TB的SSD硬盘来获得客户需求的容量和性能组合，但在不久的将来，人们看到客户在大型硬盘驱动器前使用SSD/闪存缓存设备，以获得最好的效果。随着SSD硬盘规模越来越大，价格越来越便宜，人们就不禁要问，是否可以完全摆脱磁盘层级，并运行闪存+磁带模式？

目前有一些非常具体的应用程序，使用闪存和磁带是迄今为止最具成本效益的存储设置。根据调研机构IDC公司的预测，与磁盘驱动器相比，闪存的价格差将从目前的6.6倍下降到2.2倍，这可能意味着闪存+磁带组合对于传统的三层存储来说是一种可行的，具有成本效益的替代方案。

现在当然还没有达到这样的临界点，这种解决方案对于每个企业都是适合的，但是企业和研究机构对这些解决方案的需求正在增长。

许多组织都具有上述所有技术的性能和容量使用案例，挑战是以统一的方式将所有这些技术集成在一起，以免由于许多不同的存储系统利用率低下而造成效率低下。有许多文件系统，可视化技术，甚至是将许多这些技术结合在一起的设备，以帮助最大限度地降低当今使用多种技术的管理和效率成本。

不幸的是，对于完美存储介质组合来说没有一个通用的答案，但是随着人们看到SSD硬盘的价格下降，HDD硬盘的容量上升以及磁带的成本效益，人们构建高性能的存储解决方案将不断发展。