当前位置:智慧城市产业动态 → 正文

【重磅】新型智慧城市评价数据分析结果发布

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2017-10-30 14:29:53 本文摘自:千家网

[导读]近日,沈阳“新型智慧城市建设新导向——政策解读”论坛发布新型智慧城市评价数据分析结果。

近日,沈阳“新型智慧城市建设新导向——政策解读”论坛发布新型智慧城市评价数据分析结果。不同地理区域和经济区域城市评价得分呈现以下特征:

八大地理区域智慧城市特征

基于城市地理位置的片区情况,即中国区域划分,包括:东北、华北、华东、华中、华南、戏本、西南、青藏八大片区,及分析东部、中部、西部三大片区,通过分析不同区域城市得分数据、方差数据,可以发现:

1、地理区域不同,智慧城市发展水平具有一定差别。智慧城市发展水平与经济发展水平比较匹配。

2、部分省市的整体推进效果明显。在所有省份中,只有41%的省份得分最高的为省会城市。

3、方差越大,代表该地区城市智慧城市发展水平越不均衡。华南、东北地区最不均衡,华东、西南地区最均衡。

八大地理区域的总分平均值、中位数 、top30%城市数量情况见下图。所有采样城市的总分中位数为约为56.5分。从图中可以看出,总分均值最高的是华东地区,均值接近70分,比其他地区的分值明显高出许多;其次是华中地区,均值月65分;其他地区得分约在60分以下,均值最低的是青藏地区和西北地区。总分得分对比情况与地区的经济发站水平较为一致。

  八大地理区域的总分均值、中位数、top30%城市数量情况对比

八大地理区域每个一级指标的得分均值情况见下图。可以看出,总分对比情况与一级指标对比情况较为一致;华东地区在每个一级指标的得分都是最高的,区域优势明显。

  八大地理区域的一级指标得分均值对比

八大地理区域的方差对比情况见下图。方差越大,代表改地区城市智慧城市发展水平越不均衡。可以看出,华南、东北地区的城市智慧化发展水平最不均衡,华东、西南的城市智慧化发展水平最均衡。

  八大地理区域的方差对比

十大经济区域智慧城市特征

十大经济区域的总分平均值、中位数、top30%城市数量情况见下图。从下图可以看出,总分均值最高的是长江三角洲地区,均值为72.2分,是唯一一个超过70分的地区,比其他地区的分值明显高出许多;总分均值排在第二位的是长江中游地区,均值为61.9分;其余低于得分均在60分以下,均值最低的是西藏地区仅为32分,与其他地区的差距较大。

  十大经济区域的总分均值、中位数、top30%城市数量对比

十大经济区域每个以及指标的得分均值情况见下图。可以看出,总分对比情况与一级指标对比情况较为一致;长江三角洲在每个以及指标的得分都是最高的,优势明显。

  十大经济区域的以及指标得分均值对比

 

发送长微博

关键字:总分 得分 经济区域

本文摘自:千家网

【重磅】新型智慧城市评价数据分析结果发布 扫一扫
分享本文到朋友圈

关于我们联系我们版权声明友情链接广告服务会员服务投稿中心招贤纳士

企业网版权所有©2010-2018 京ICP备09108050号-6

^