存储阵列的价格并不是考虑是否使用闪存存储的唯一因素。

购买固态硬盘的开支是确定闪存真实成本的重要组成部分，但这并不是全部。 在其它方面——例如IOPS的成本——也可以帮助您确定闪存是否是一个很好的投资。例如，可以通过将硬盘驱动器组合在一起来实现大量的IOPS，但是可能需要使用非常大数量的HDD才能达到所需的性能水平。闪存驱动器提供的IOPS数量要比HDD多得多，因此即使闪存驱动器的成本高于HDD，使用闪存存储介质也可能会降低总体成本。

闪存存储因昂贵而被人诟病的一个原因是闪存驱动器容量相对较低，因此每GB的成本很高。但是将HDD用于高性能的工作负载实际上可能会花费更多，因为您需要更多HDD，并最终导致容量上的浪费。

HDD的容量往往相对较高，如果您将多个HDD捆绑在一起以满足工作负载的性能要求，那么卷的容量就会很大。如果实际需要的容量确实是那么大，那就没问题了，但是如果您的工作负载仅需要卷的一小部分存储空间，那么您需要考虑这部分的开销。如果仅仅考虑每GB存储容量的成本，那么高性能、高容量的HDD容量每千兆字节的成本很低。但是，如果您查看工作负载实际使用的每GB存储容量的成本，则每GB的成本要高得多。后者的比较使HDD和闪存存储的成本相似，特别是对于高性能的工作负载。

确定闪存存储成本的另一个问题是硬件生命周期。大多数组织每五至七年会更换一次存储阵列。但是这些阵列中的硬盘可能需要更频繁地更换，这取决于用户访问存储中数据的频率。在早期，闪存存储的寿命较短，因为NAND芯片会快速磨损。然而，随着时间的推移，厂商已经大大提高了闪存的耐久性。不仅NAND芯片本身得到了改进，耗损均衡等技术也通过在可用单元中均匀分布写入操作延长了驱动器的使用寿命。您有时还可以通过使用数据缩减技术来减少写入操作的数量，进一步降低成本并提高磁盘的使用寿命。

存储供应商通常都能提供消费级闪存和企业级闪存两种产品。这两者之间的性能有时会有细微的差别，但两者之间最显着的差异是成本和寿命。企业级硬盘的闪存成本高于消费类存储，但寿命也更长。

在评估闪存存储的投资回报率和成本时，重要的是要考虑哪种类型的闪存对于您正在运行的工作负载来说成本效益最高。企业级闪存的价格更高，但从长远来看，这可能是更便宜的选择，因为这意味着您可以不经常更换它。考虑到与存储维护相关的劳动力成本，情况更是如此。企业级闪存有时会自带寿命监视工具，而消费级闪存则没有，你只能去猜测其寿命。使用消费级闪存时，更为频繁的硬件更换会产生额外的成本。