企业网D1Net讯 2月27日（上海）

Salesforces.com如今稳坐当下SaaS企业软件领域头把交椅。但，技术和市场总在发展，在移动互联网时代，其无论从底层开发还是产品架构思想都缺少移动基因，而基于Html5和移动云平台设计的移动+云端解决方案的SaaS产品我们称为二代产品，在市场推出。

为什么我们要把SaaS产品按代划分呢？我们把SaaS接过ASP的接力棒后称为一代产品，无论从底层开发还一代产品根本没有云+移动的端到端概念，这也注定他们将成绝唱。下面本文将从后云技术说起。

后云技术是一种新的创建网络服务和应用的方法，与云计算不同的是，我们不再需要服务器或是数据中心,能够将部署和运营一个商务应用的成本降低一百倍！

一次地震带来的后期影响往往比地震本身带来的破坏更加有力，对科技来说也是如此。每天都会有一些具有隐形“创造性破坏”特质的新兴科技出现在市场上。随着时间的推移，将在市场上触发巨大的变化。我们将在这个专栏中识别这些正处于孵化期的科技并预言他们对未来IT行业体系的影响。正如Alan Kay所说，”the best way to predict the future is to invent it”（预测未来最好的办法就是创造它！）。所以在这里，我的将介绍一个有希望通过现存的技术创造出来的新产品，进而去设想该产品长期商务化发展的结果。

后云时代 ，FreeForce将颠覆Salesforce

后云技术是一种新的创建网络服务和应用的方法，类似于云计算。但是，与云计算不同的是，我们不再需要服务器或是数据中心。相比较传统云计算而言，这个新理论能够将部署和运营一个商务应用的成本降低一百倍！接下来就要讲到的是如何做到这一点。

离线 HMTL5 万维网联盟（World Wide WebConsortium，又称”W3C理事会”） 在2008年为所谓的”离线网络应用“定义了一个规范说明。这个说明中，定义了一个需要被网络浏览器留存的文档列表。也就是说用户可以使用他的智能手机访问一个网站，然后访问另外一个网站，将手机设置成飞行模式，再回到第一个网站……还是可以正常浏览使用。 你可以用这个Task Manager 应用试一试离线HTML5。打开一个新的窗口（用火狐或Chrome网络浏览器），关闭你电脑的网络连接。尝试刷新此应用，发现页面还是能够加载。如果你再多玩玩这个应用，你会发现它已经包含了可以搜索记录的数据库。你可以随意进行添加或修改记录等操作。这个应用程序工作的原理是使用在网络浏览器里面运行的全部javascritpts。一旦应用被加载了，无需再加载一次，除非发行了新的版本。

所有的计算都在你的电脑或者智能手机上完成，而无需访问网络。这个方法比任何方法都要可靠，特别是当你旅行时或是到数据连接质量非常差的地方时。 FreeForce 设想现在一个年轻的中国青年在开发一个类似于Salesforce.com这样新的离线HTML5应用。Salesforce是一个非常著名的客户关系管理（CRM）应用。它同样也是世界上排名第一，年收入超过30亿美元的云计算服务商。

设想现在这个中国青年将他的CRM应用，在GPL的许可下，作为开源软件发布，就像Linus Torvalds在20多年前对GNU/Linux操作系统Kernel所做的一样。暂且让我们将这个应用称作”FreeForce”.只需要短短几年的时间让大家来比较FreeForce和SalesForce.com. FreeForce是开源的并可以离线运行。Salesforce.com不是开源的并且需要连接到Salesforce集团的服务器上。FreeForce是由一个中国青年开发并由一整个社区的贡献者根据用户的建议来迅速即时地添加功能。Salesforce.com则是一个由传统企业通过定期发布新版本来开发，通常忽略用户需求，而使用其分销渠道发行的应用。

谁是赢家 ?目前FreeForce，还只是我们虚构的一个产品。我们希望SalesForce.com不会犯微软在20年前犯的一样的错误,该错误导致了微软在企业服务器市场上的失败，从而让GNU/Linux统治了这个市场。

然而，如果FreeForce是存在的，如果SalesForce.com和微软一样犯了错，历史告诉我们：FreeForce一定会赢得这场竞争。

经济分析家在同一个方向也做了总结。创建FreeForce所需的资本包含：一个可以承载几个HTML5静态文档的微型服务器。FreeForce的运营成本是：一些全职的开发者，负责将由社区用户提交的补丁进行合并。总体算来，就是100欧的初始投资加上每年50，000欧元用来支付给开发者的人工成本。

相比而言，SalesForce.com的成本包括了：数据中心，系统管理员，大规模开发团队，翻译人员，销售人员，后台支持人员等等。在过去的10年里，SalesForce.com的累计损失已经超过了10亿美元。

更令人吃惊的是两种商务模式中边际成本的差别。在”FreeForce”的例子中,不管用户数量是多少，成本都保持不变。也就是说FreeForce是属于零边际成本的商务模式。而在SalesForce.com的例子中，越多的用户，意味着越多的成本。也就是说SalesForce.com是属于非零边际成本的商务模式。

由于”零边际成本”商务模式总是赢家，如果不采用一个相似的商务模式，SalesForce.com不会有未来。

在移动互联网时代，未来的企业办公也将向移动设备端转移。或许，FreeForce要战胜freeForce也并非痴人说梦。