思科公司日前举办的大型Webex开幕仪式给人们留下了深刻的印象。微软公司也举办了Microsoft Ignite活动，微软公司正在像对待.Net一样对待协作软件。行业专家对于微软和思科这两家公司如何在开发工具上进行协作，以及协作对使用Azure和App Dynamics的思科客户将产生的重大影响进行了阐述和分析。
微软公司和思科公司并不是天生的竞争对手，在过去都曾与统一通信公司开展合作。这让人们开始思考：如果他们就通信的未来进行合作会怎样?如果他们一起工作并合并Teams和Webex或共享技术，这两种产品如果共同增强并与另一个产品更无缝地互操作，将会发生什么?
Teams vs.Webex
微软公司日前与Teams展示的核心差异化因素包括跨开发和生产力工具的深度应用程序集成，以及头像和全息图的使用。思科公司也在近日在Webex上展示了它与电话技术的深度集成，在保护隐私的同时使用员工监控(用于管理)以及全息图的使用。这两种产品都使用了混合现实头戴式显示器。
那么用户应该选择哪一个呢?如果坚持使用Microsoft的工具集，将会选择Teams;如果用户想集成基础通信方法(电话+视频会议)，并且需要确保员工远程工作不会面临风险，将会使用Webex。用户的选择是最大化其生产力流程还是最大化员工的工作效率。
用户可以将Teams专门用于IT和软件开发，并且可以将Webex用于员工会议。根据所需协作的性质，用户可以使用连接客户、供应商或合作伙伴，Teams用于软件，或使用Webex连接其他设备。
Teams+Webex
协作工具是企业的力量倍增器。作为微软公司使用的工具，Microsoft Teams可能会产生比微软公司销售的产品更显著的经济影响，因为它使工作更有效率。Webex和Cisco也是如此，这使得这两个平台之间的竞争对于各自的供应商或用户来说比这两个平台的能力更为重要。销售这些工具可以增加收入，而使用这些工具可以增强这些公司在内部和外部所做的一切。
汽车厂商通常在研发汽车和发动机方面进行合作;例如，丰田公司和Suburu公司合作开发了FR-S和GT86。他们分担了开发成本，并推出了两款跑车，每辆车都能够以独特的风格销售，从而大幅增加了整体销量，并可能由于规模经济的增加而降低成本。
以微软和思科为例，与其他在功能或互操作性上不匹配的现有和新兴产品相比，合作将会创造巨大的竞争优势。
微软和思科可以为各自开发相同的核心功能，同时针对各自客户的需求进行优化，而不是让Teams和Webex都走不同的冗余路径。他们可以进行分工，因为思科公司更专注于提高网络性能和与思科工具的集成。相比之下，微软公司将专注于更好的Hololens集成及其工具——这两者都可以推进需要更加逼真的虚拟形象功能。
整合在一起可能更好
Microsoft Teams和Cisco Webex都以独特的特性和功能引领协作市场，它们都有独特的优势。Teams与微软的工具集成度更高，应该会提高该产品集的生产力。Webex与现有电话工具的集成度更高，在确保工作/生活平衡和部门/团队动态方面做得更好，可能会提高员工忠诚度和保留率。
这两家公司都希望同时拥有这两组功能。此外，微软和思科都将使用各自的工具来提高各自的业绩。
通过合作，他们将为市场设立一个新的标准，几乎没有任何竞争对手能与之匹敌。通过共同努力推进各自的产品，也将加速技术创新。
版权声明：本文为企业网D1Net编译，转载需注明出处为：企业网D1Net，如果不注明出处，企业网D1Net将保留追究其法律责任的权利。
京公网安备 11010502049343号