当前位置:物联网RFID → 正文

RFID和NFC防伪效果优势远远大于二维码

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-12-24 12:29:10 本文摘自:电子发烧友网

据外国媒体报道,阿里巴巴投资SMARTRAC,用以增强品牌保护。

阿里巴巴坐拥电商巨头天猫和淘宝,目前更是大举进军新零售,可以说,打假防伪溯源,让消费者买到正品一直都是阿里工作的重心之一。

SMARTRAC是一家领先的RFID和NFC元件供应商,今年的世界杯比赛用球电视之星 18就使用了Smartrac公司提供的Circus Flex NFC芯片。保护品牌,打假防伪的技术有多种,传统的有电码防伪,镭射防伪、二维码防伪,RFID和NFC等以及最近兴起的区块链防伪。下面表格列举了各种防伪技术的防伪方式及优劣。

RFID和NFC防伪效果优势远远大于二维码

从以上表格不难看出,镭射、电码防伪只有淘汰的份,二维码虽然作为目前大多数产品的防伪技术,但是由于容易复制等缺点,导致防伪效果差,也撑不了多久。

剩下的只有RFID、NFC以及区块链,而区块链是不能单独存在的。在防伪溯源上,从表格中不难看出,RFID和NFC防伪效果优势远远大于二维码,作为新兴技术,区块链未来也会重点依赖RFID和NFC。

许多高端产品,特别是酒类,早早就已经使用了RFID和NFC作为防伪技术,而目前,阿里也通过区块链防伪技术与茅台展开合作,其它比如五娘液,洋河等之前使用NFC防伪的酒类也都分别于京东,IBM在区块链防伪方面展开合作。

如此看来,未来的防伪技术不再是单兵作战 ,至少会是区块链加上NFC(或RFID)的双重体系,阿里投资作为领先RFID和NFC元件供应商的SMARTRAC也是必然的。

关键字:二维码 优势 NFC RFID

本文摘自:电子发烧友网

RFID和NFC防伪效果优势远远大于二维码 扫一扫
分享本文到朋友圈

关于我们联系我们版权声明友情链接广告服务会员服务投稿中心招贤纳士

企业网版权所有©2010-2022 京ICP备09108050号-6

^